10.—1911 года дѣкаря 14-го дня. Прошеніе уполномоченнаго Кіевскаго губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, ст. сов. Дубиненко, объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевской судебной палаты по иску Корнѣя Вакуленко къ Тарасу Руденко и Кондрату Бирюку о землѣ.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Я. В. САБУРОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. РОЖДЕСТВЕНСКІЙ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. П. КРАСНЯНСКІЙ).
25 января 1906 г. мѣщанинъ Корнѣй Вакуленко предъявилъ въ Кіевскомъ окружномъ судѣ къ крестьянамъ Тарасу Руденко и Кондрату Бирюку искъ, прося изъять изъ владѣнія названныхъ отвѣтчиковъ два участка земли, мѣрою по 1 десят. каждый, расположенные въ предмѣстьяхъ г. Василькова въ урочищахъ, одинъ—„Заступнѣ“, а другой—„за Соборомъ“, находившіеся болѣе трехъ земскихъ давностей въ его безспорномъ и непрерывномъ владѣніи и захваченные: первый—отвѣтчикомъ Руденко, а второй—Бирюкомъ въ 1904 году. Кіевскій окружный судъ нашелъ, что спорные участки земли находятся во владѣніи отвѣтчиковъ лишь съ 1904 года, а до того времени ими послѣдовательно и непрерывно владѣли спокойно и безспорно на правѣ собственности сначала отецъ истца, Василій Вакуленко, а послѣ его смерти истецъ, Корнѣй Вакуленко, въ теченіе болѣе 10 лѣтъ, за которымъ, въ виду этого и на основаніи 533, 557, 560, 565 и 566 ст. X т. ч. 1, слѣдуетъ признать право собственности на спорную землю, требованіе же истца объ изъятіи спорной земли изъ владѣнія отвѣтчиковъ и передачи ему, Вакуленко, не можетъ быть удовлетворено въ виду того, что, по заключенію эксперта-землемѣра и какъ это видно изъ удостовѣренія мироваго посредника 1 участка Васильковскаго уѣзда отъ 6 апрѣля 1907 г., спорная земля не самовольно захвачена отвѣтчиками, а поступила къ нимъ въ надѣлъ по люстраціоннымъ актамъ на Васильковское казенное имѣніе, и что, на основаніи 58 ст. полож. и прав. о позем. устр. крестьянъ и пос. разн. наим., водвор. на каз. земл., казенная земля, вошедшая по владѣннымъ записямъ въ надѣлъ крестьянамъ, въ случаѣ признанія на нее по спору посторонняго лица права за этимъ послѣднимъ, остается во владѣніи крестьянъ, а постороннему лицу выдается изъ казны вознагражденіе въ указанномъ въ означенной ст. 58 размѣрѣ. Поэтому окружный судъ въ означенномъ своемъ рѣшеніи призналъ за истцомъ Вакуленко право собственности на спорные участки, но въ изъятіи таковыхъ изъ владѣнія отвѣтчиковъ отказалъ, постановивъ о сообщеніи копіи своего рѣшенія, по вступленіи въ законную силу, на основаніи 59 ст. вышеуказаннаго положенія, Кіевскому губернскому по крестьянскимъ дѣламъ присутствію. Разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ Вакуленко, Кіевская судебная палата опредѣлила: два участка земли, расположенные при г. Васильковѣ: