Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 98 — 1911

Первая страница книги

98. — 1911 года октября 19-го дня. Прошеніе повѣреннаго фрейлины ИХЪ ИМПЕРАТОРСКИХЪ ВЕЛИЧЕСТВЪ ГОСУДАРЫНЪ ИМПЕРАТРИЦЪ Вѣры Глинка-Мавриной, присяжнаго повѣреннаго Гальберштадта, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Василія Быкова къ довѣрительницѣ просителя въ суммѣ 11200 рублей по закладной крѣпости.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. ВЕСЕЛОВСКІЙ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. РОЖДЕСТВЕНСКІЙ; заключеніе по дѣлу давалъ оберъ-прокуроръ Я. Ф. ГАНСКАГ).

14 іюня 1907 года у С.-Петербургскаго нотаріуса Сомова была совершена и 21 того же іюня утверждена старшимъ нотаріусомъ закладная крѣпость, по коей фрейлина ИХЪ ИМПЕРАТОРСКИХЪ ВЕЛИЧЕСТВЪ ГОСУДАРЫНЪ ИМПЕРАТРИЦЪ Вѣра Борисовна Глинка-Маврина (она же Глинка) заняла подъ залогъ своего имѣнія у доктора Владиміра Ивановича Фалька 10000 рублей, срокомъ со дня совершенія закладной по 4 мая 1908 года по 12% годовыхъ, начисляемыхъ, въ случаѣ просрочки платежа, въ томъ же размѣрѣ по день дѣйствительнаго платежа. Фальку предоставлялось, кромѣ того, право: 1, въ томъ случаѣ, если отъ продажи имѣнія не будетъ выручена сумма, достаточная для покрытія долга, взыскивать недостающую сумму со всякаго другого имущества Глинка-Мавриной, и 2, передавать закладную другимъ лицамъ, не испрашивая на то согласія залогодательницы. Закладную эту Глинка-Маврина совершила съ повѣреннымъ Фалька, дантистомъ Савеліемъ Осиповичемъ Крамеромъ, дѣйствовавшимъ по довѣренности, явленной у С.-Петербургскаго нотаріуса Анисимова 14 апрѣля 1899 г. Затѣмъ, названный Крамеръ, въ качествѣ повѣреннаго Фалька, представивъ въ подлинникѣ ту же довѣренность, по передаточной надписи, явленной у С.-Петербургскаго нотаріуса Арцыбушева 19 марта 1909 года и отмѣченной въ реестрѣ крѣпостныхъ дѣлъ 21 того же марта, упомянутую закладную со всѣми по ней правами и обязанностями, въ капитальной суммѣ и въ неполученныхъ съ 4 мая 1908 года процентахъ, передалъ въ полную собственность Василію Васильевичу Быкову — истцу по настоящему дѣлу. По предъявленіи Быковымъ иска, повѣренный отвѣтчицы Глинка-Мавриной, присяжный повѣренный Гальберштадтъ, ссылаясь на то, что въ моментъ передачи закладной залогодержателя Фалька уже не было въ живыхъ, а повѣренный его былъ лишенъ правъ состоянія, доказывалъ, что передача закладной Быкову недѣйствительна, и Быковъ права на искъ не имѣетъ. Въ подтвержденіе факта лишенія Крамера правъ состоянія повѣренный Глинка-Мавриной предъявилъ суду IX книгу справокъ о судимости за 1907 годъ ст. 57847, изъ которой усматривается, что названный дантистъ Крамеръ приговоромъ С.-Петербургскаго окружнаго суда, на основаніи 1692 ст. улож. о нак. и Всемилостивѣйшаго манифеста 1904 г., присужденъ къ заключенію въ тюрьму съ лишеніемъ всѣхъ особенныхъ правъ

PDF 199 · правая половина · печатная 397

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться