Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 96 — 1911

Первая страница книги

96.—1911 года декабря 7-го дня. Прошеніе повѣреннаго Шарлотты — Эмиліи — Людмилы Быховской, присяжнаго повѣреннаго Корецкаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской судебной палаты по дѣлу о взысканіи крѣпостныхъ пошлинъ при продажѣ недвижимаго имѣнія Луганско-Донецкаго каменноугольнаго акціонернаго общества.

(Предсѣдательствовалъ сенаторъ В. Я. Фуксъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. П. Булгаковъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. Я. Ерюковскій).

7—14 января 1909 г. Екатеринославскій окружный судъ, выслушавъ дѣло, нашелъ, что недвижимое имѣніе, принадлежащее Луганско-Донецкому каменноугольному акціонерному обществу, находящееся при дер. Свѣтличной, Горско-Ивановской волости, Славяносербскаго уѣзда, подробно обозначенное въ описи судебнаго пристава сего суда Филиппова, составленной 27—28 марта 1907 г., на второмъ публичномъ торгѣ, произведенномъ 4 декабря 1908 г., осталось за Шарлоттою-Эмиліей Альфредовой Быховской, предложившей черезъ повѣреннаго своего высшую цѣну, а именно—210000 руб., и должно быть укрѣплено за нею, такъ какъ требованія ст. 1162 и 1163 уст. гр. суд. о представленіи залога въ установленномъ размѣрѣ и внесеніи остальной покупной суммы и причитающейся въ казну крѣпостной пошлины ею выполнены; что же касается до того обстоятельства, что означенное имѣніе продано ниже оцѣнки, опредѣленной для взиманія земскихъ сборовъ въ 410875 руб., то таковое обстоятельство, не создавая препятствій къ утвержденію этого торга, не служитъ препятствіемъ и къ укрѣпленію этого имѣнія за покупщицею, потому что означенный торгъ былъ уже вторымъ, а первый долженъ почитаться несостоявшимся за неявкою лицъ, желающихъ торговаться. Означенное имѣніе должно быть укрѣплено за покупщицею въ покупной суммѣ, крѣпостныя же пошлины, въ размѣрѣ 4%, на основаніи 259 ст. уст. о пошл., должны быть исчислены по законной оцѣнкѣ имѣнія, то есть въ суммѣ 410875 руб., и опредѣляются въ 16435 руб., каковая сумма и внесена въ Екатеринославское казначейство по квитанціямъ отъ 10 декабря 1908 года за № 50300 и отъ 18 декабря 1908 года за № 51608. На это опредѣленіе суда повѣренный Быховской подалъ частную жалобу и просилъ Харьковскую судебную палату отмѣнить таковое въ части установленія размѣра крѣпостныхъ пошлинъ, подлежащихъ взысканію съ его довѣрительницы Быховской и возвратить обратно Быховской излишне взысканные 8040 рублей. По разсмотрѣніи означенной жалобы судебная палата нашла, что, какъ видно изъ содержанія 230 ст. уст. пошл., оцѣнка по особой табели, приложенной къ этой статьѣ, примѣнима лишь къ землямъ, и, притомъ, такимъ, которые не поставлены въ какія либо особо благопріятныя условія,

PDF 196 · правая половина · печатная 391

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться