Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 9 — 1911

Первая страница книги

9.—1911 года января 26-го дня. Прошеніе купца Мануса Шабада объ отмѣнѣ рѣшенія Минскаго окружнаго суда по иску просителя съ управленія Московско-Брестской желѣзной дороги 136 руб. 68 коп. перебора.

(Предсѣдательствовалъ сенаторъ В. Я. Фуксъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Л. Исаченко; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора М. В. Волковицкій).

Купецъ Манусъ Шабадъ предъявилъ искъ у мироваго судьи 3 участка Минскаго судебно-мироваго округа къ обществу Московско-Брестской желѣзной дороги (нынѣ казенная Московско-Брестская желѣзная дорога) о взысканіи 120 руб. 23 коп. перебора по накладной за № 6255 по отправкѣ со станціи „Минскъ“, Московско-Брестской желѣзной дороги, на станцію „Екатеринославъ“, Екатерининской желѣзной дороги, и въ исковомъ прошеніи объяснилъ, что 7 августа 1893 г. была заявлена претензія въ управленіе Екатерининской желѣзной дороги, но отвѣта не послѣдовало, и что переборъ учиненъ желѣзною дорогою на станціи назначенія при выдачѣ груза. Мировой судья, разсмотрѣвъ это дѣло и найдя исковое требованіе истца недоказаннымъ, въ искѣ Шабаду отказалъ. Минскій окружный судъ, въ виду заявленнаго отвѣтной стороной отвода, разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ, что иски о возвратѣ перебора должны предъявляться къ той дорогѣ, которая и что переборъ, а такъ какъ переборъ взысканъ на станціи „Екатеринославъ“, то истецъ обязанъ предъявить этотъ искъ къ управленію Екатерининской желѣзной дороги. Въ виду сего опредѣлилъ: рѣшеніе мироваго судьи отмѣнить и дѣло прекратить

PDF 16 · правая половина · печатная 31

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться