86.—1911 года ноября 23-го дня. Прошеніе повѣреннаго Яна Бальцержака, присяжнаго повѣреннаго Новодворскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по дѣлу довѣрителя просителя съ Мошекомъ Варштацкимъ.
(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора баронъ Н. А. Штакельбергъ).
Рѣшеніемъ Плоцкаго окружнаго суда отъ 7 марта 1887 г. съ Валентія Бальцержака присуждено въ пользу Мошека Варштацкаго 585 руб. съ 6% съ 20 января 1887 года. Послѣ смерти названнаго должника, когда ипотекованное имѣніе его „Фольваркъ Борки“ укрѣплено было за наслѣдниками, кредиторъ Варштацкій 5 сентября 1909 г. потребовалъ въ ипотечномъ отдѣленіи обезпеченія въ IV раздѣлѣ ипотечнаго указателя сего имѣнія означеннаго выше долга 585 руб. съ 6% съ 20 января 1909 года и 772 руб. 20 коп. процентовъ съ 20 января 1887 г. по 20 января 1909 г. Постановленіемъ ипотечнаго отдѣленія приведенное требованіе Варштацкаго удовлетворено, а апелляціонная жалоба наслѣдниковъ Валентія Бальцержака, возражавшихъ, что проценты за срокъ свыше 5 лѣтъ погашены давностью по 2277 ст. гр. код., отвергнута въ виду рѣшенія Правительствующаго Сената 1895 года № 29. Въ кассационной жалобѣ Янъ Бальцержакъ, Теофиля Трущинская и Бронислава Трущинская просятъ объ отмѣнѣ рѣшенія судебной палаты, какъ состоявшагося безъ вызова просителей, не взирая на избраніе ими мѣста пребыванія въ г. Варшавѣ, а также какъ состоявшагося съ нарушеніемъ ст. 2277 гр. код., разъясненной въ рѣшеніи 1903 г. № 43.