74.—1911 ГОДА АПРѢЛЯ 26-ГО ДНЯ.∗ Предложеніе оберъ-прокурора гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената по вопросамъ о томъ: 1, имѣютъ ли церкви, монастыри и архіерейскіе дома вообще право принимать участіе въ публичныхъ торгахъ на недвижимыя имѣнія и пріобрѣтать таковыя съ торговъ, не испросивъ предварительно на сіе, на основаніи ст. 778 и 1429 зак. гражд. (св. зак. т. X ч. I, изд. 1900 г.), Высочайшаго Его Императорскаго Величества соизволенія; 2, сохраняютъ ли полную силу крѣпостные акты, совершенные на пріобрѣтеніе указаннымъ порядкомъ означенныхъ имуществъ безъ соблюденія требованія, установленнаго въ приведенныхъ статьяхъ закона, и 3, необходимо ли, въ частности, испрашеніе Высочайшаго соизволенія на пріобрѣтеніе вышеперечисленными установленіями недвижимостей также въ томъ случаѣ, когда установленія эти являются кредиторами собственниковъ продаваемыхъ недвижимостей и оставляютъ таковыя за собою по ст. 1171 уст. гражд. суд. (св. зак. т. XVI ч. I, изд. 1892 г.) въ виду несостоявшихся торговъ?
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. ВЕСЕЛОВСКІЙ; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. САВУРОВЪ; заключеніе по дѣлу давалъ оберъ-прокуроръ Я. Ф. ГАНСКАГУ).
Разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ заключеніе оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: точный смыслъ 413 (п. I), 778, 985, 1429 и 1430 ст. зак. гражд., ст. 435, 439 и 443 зак. о сост. и ст. 106 (п. в), 126 и 137 уст. дух. конс. не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что права церкви, монастырей и архіерейскихъ домовъ по пріобрѣтенію недвижимыхъ имуществъ ограничены тѣмъ непремѣннымъ условіемъ, что принятіе и пріобрѣтеніе таковыхъ имуществъ можетъ послѣдовать не иначе, какъ по предварительномъ исходатайствованіи въ каждомъ данномъ случаѣ чрезъ епархіальное начальство и Святѣйшій Правительствующій Синодъ ВЫСОЧАЙШАГО на то соизволенія (рѣш. гражд. касс. д-та 1900 г. № 45, 1887 г. № 80, 1878 г. № 193 и др.). Ограниченіе это, несомнѣнно, относится ко всѣмъ способамъ пріобрѣтенія недвижимыхъ имуществъ. Не составляетъ исключенія изъ этого общаго правила то, что, въ виду 1090 и 1091 ст. I ч. X т. св. зак. и какъ разъяснено въ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1885 г. № 20, духовныя завѣщанія, коими отписано церкви или монастырю недвижимое имѣніе, утверждаются къ исполненію до испрашенія ВЫСОЧАЙШАГО соизволенія на принятіе церковью или монастыремъ завѣщаннаго имущества, ибо въ этомъ случаѣ духовное учрежденіе не освобождается отъ обязанности испрашить указанное соизволеніе, но таковое испрашивается уже послѣ утвержденія завѣщанія судомъ. Точно также не составляютъ исключенія изъ общаго правила и случаи выдачи судомъ церкви или монастырю крѣпостного свидѣтельства на
∗Въ распорядительномъ засѣданіи.