Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 6 — 1911

Первая страница книги

6.—1911 года января 19-го дня. Прошеніе Александра Варваса объ отмѣнѣ рѣшенія Эзельскаго съѣзда мировыхъ судей по иску баронессы Руфы Зассъ къ просителю о выселеніи изъ участка.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. Савуровъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. Завадскій).

8 мая 1909 г. повѣреннымъ опеки надъ баронессою Руфью Зассъ предъявленъ былъ у мироваго судьи 2 уч. Эзельскаго округа искъ къ Александру Варвасу. Какъ изложено въ исковомъ прошеніи, отвѣтчикъ, по договору съ отцомъ баронессы, состоялъ арендаторомъ усадьбы Маддисе въ имѣніи Лаймьяль, проданной, затѣмъ, Флору Миллеру, каковой усадьбы не желаетъ очистить и сдать покупщику. Поэтому повѣренный опеки ходатайствовалъ объ обязаніи отвѣтчика немедленно очистить и сдать строенія и угодья названной усадьбы, а въ случаѣ неисполненія имъ сего добровольно—о выселеніи его изъ усадьбы мѣрами полиціи. Рѣшеніемъ отъ 26 мая мировой судья удовлетворилъ исковыя требованія, найдя ихъ доказанными представленнымъ къ дѣлу договоромъ, а возраженія отвѣтчика голословными. Разрѣшая дѣло 23 іюля 1909 г., Эзельскій мировой съѣздъ, съ своей стороны, нашелъ, что отвѣтчику о продажѣ усадьбы было заявлено еще въ 1901 г., т. е. заблаговременно; „что же касается пріема истцомъ отъ отвѣтчика арендной платы въ 1908 г.“, то, по мнѣнію съѣзда, „это не стѣсняло истца въ осуществленіи своего намѣренія по продажѣ усадьбы во всякое время и не обязывало его къ дачѣ другого девятимѣсячнаго срока до Юрьева дня

PDF 12 · левая половина · печатная 22

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться