58.—1911 года сентября 28-го дня. Прошеніе повѣреннаго Іосифа Вейсберга, присяжнаго повѣреннаго Зубковскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Виндаво-Гольдингенскаго мироваго съѣзда по иску названнаго Вейсберга къ Людвигу Винтелеру о 193 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Ф. И. Кочетковъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. Завадскій).
Повѣренный Іосифа Вейсберга предъявленнымъ къ Людвигу Винтелеру искомъ просилъ о возвратѣ 193 пудовъ ржи или о возмѣщеніи ихъ стоимости въ размѣрѣ 193 рублей. Ссылаясь на ст. 3440, 4226, 4227 и 4179 ч. III св. мѣстн. указ., проситель объяснилъ, что рожь была сдана его довѣрителемъ отвѣтчику для помола, но имъ своевременно смолота въ указанномъ количествѣ не была и сгорѣла во время пожара принадлежащей ему мельницы. Повѣренный отвѣтчика, отвергая примѣнимость къ данному дѣлу ст. 4227 ч. III св. мѣстн. указ., объяснилъ, что пожаръ, происшедшій отъ невыясненной причины, долженъ быть признанъ несчастнымъ случаемъ, предусмотрѣннымъ въ ст. 4239 ч. III и освобождающимъ Винтелера отъ всякой отвѣтственности предъ истцомъ. Постановленнымъ по сему иску рѣшеніемъ мировой съѣздъ, въ отмѣну рѣшенія мироваго судьи, въ искѣ Вейсбергу отказалъ, признавъ: 1) что, по смыслу ст. 1480 ч. III св. мѣстн. указ., пожаръ отнесенъ закономъ къ категоріи явленій дѣйствія неотвратимой силы, 2) что поэтому отпадаютъ вопросы какъ о причинѣ пожара, такъ и о распредѣленіи тяжести доказательствъ по ея установленію, и 3) что, слѣдовательно, ст. 4239 въ связи со ст. 1480 ч. III освобождаетъ подрядчика отъ отвѣтственности за гибель въ пожарѣ принятой имъ вещи. Въ принесенной на это рѣшеніе кассационной жалобѣ повѣренный Вейсберга, присяжный повѣренный Зубковскій, ссылаясь