51.—1911 ГОДА МАРТА 30/31-ГОДНЯ. 1) Прошеніе повѣреннаго Зейнадина-Эфенди-Абиль-Керима-Аджи-оглу, присяжнаго повѣреннаго Розена, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской судебной палаты по иску Абдула-Петти-Эфенди-Мердымши-оглу къ довѣрителю просителя о правѣ на доходы отъ недвижимаго имѣнія, и 2) письменное со встрѣчно-кассаціонными требованіями объясненіе повѣреннаго Абдула-Петти-Эфенди-Мердымши-оглу, присяжнаго повѣреннаго Лейбовича.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ баронъ А. М. Нолькенъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора баронъ Н. А. Штаксельбергъ).
Абдулъ-Дженаръ-Челеби-Мамбетъ-Кади-оглу, духовнымъ завѣщаніемъ отъ 18 іюня 1893 г. отказавъ на дѣла благотворительности земли, принадлежавшія ему въ Евпаторійскомъ уѣздѣ, Таврической губерніи, между прочимъ, назначилъ доходы отъ 1711¹/₄ десятинъ на содержаніе высшаго татарскаго частнаго училища (медрессе) въ дер. Костель, а въ случаѣ закрытія этого училища по какимъ либо причинамъ—на содержаніе такихъ же училищъ при дер. Даулджаръ, съ тѣмъ, чтобы ³/₁₀ части этихъ доходовъ выдавались преподавателю (мудерису) въ означенныхъ училищахъ. 10 марта 1905 г. Абдулъ-Петти-Эфенди-Мердымши-оглу, преподаватель училища дер. Даулджаръ, предъявилъ въ Симферопольскомъ окружномъ судѣ къ Зейнадину-Эфенди-Абиль-Керимъ-Аджи-оглу и Абдураману-Сеитъ-Халилъ-оглу, которые завѣдываютъ имуществомъ, оставшимся послѣ завѣщателя въ качествѣ попечителей («мужевелей»), искъ, въ коемъ объяснилъ, что вслѣдствіе закрытія училища въ дер. Костель завѣщанныя на личное содержаніе преподавателя ³/₁₀ части доходовъ причитались ему, истцу, но не выдавались ему отвѣтчиками, которые представляли деньги въ особую комиссію о вакуфахъ, а потому просилъ признать отвѣтчиковъ обязанными: 1) представить отчетъ о полученныхъ ими доходахъ отъ вышеупомянутыхъ 1711¹/₄ десят. земли и о произведенныхъ ими расходахъ по управленію имуществомъ, оставшимся послѣ завѣщателя, и 2) выдѣлить ему, истцу, ³/₁₀ части чистаго дохода отъ означенныхъ 1711¹/₄ десят. за время съ 1895 г. по 1901 г. и съ мая мѣсяца 1902 г. по день иска и далѣе, пока училище въ дер. Костель не будетъ вновь открыто и пока онъ, истецъ, будетъ оставаться преподавателемъ училища въ дер. Даулджаръ. Искъ этотъ былъ признанъ однимъ изъ отвѣтчиковъ—Абдураманомъ-Сеитъ-Халилъ-оглу, другой же отвѣтчикъ—Зейнадинъ-Эфенди-Абиль-Керимъ-Аджи-оглу возражалъ противъ требованія истца какъ по неправильности предъявленія иска къ нимъ, попечителямъ, но не къ вакуфной комиссіи, такъ и по недоказанности иска по существу. Окружный судъ удовлетворилъ искъ Абдула-Петти-Эфенди съ тѣмъ лишь, что призналъ за нимъ право на полученіе отыскиваемыхъ имъ доходовъ только за время, начиная съ 4 февраля 1899 г. по 15 ноября того же года и съ 22 іюня 1902 г. по время,