5.—1911 года января 19-го дня. Прошеніе Андрея Уегендрика объ отмѣнѣ рѣшенія Перново-Феллинскаго мироваго съезда по иску просителя съ Ксаверія Неймана 106 руб. 25 коп. съ %-ми.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Я. Фуксъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. Завадскій).
Въ прошеніи, поданномъ 11 февраля 1909 г. мировому судьѣ 1 участка Перново-Феллинскаго округа, Андрей Уегендрикъ ходатайствовалъ о взысканіи въ его пользу съ Ксаверія Неймана 106 р. 25 коп. съ %-ми, недоплаченныхъ за заказанную и поставленную ему мебель. Въ засѣданіи мирового судьи 14 апрѣля 1909 г. экспертъ Клаасъ далъ заключеніе, что мебель истцомъ изготовлена, повидимому, изъ сыроватаго матеріала и немного потрескалась, вслѣдствіе чего требуетъ починки, которая обойдется рублей въ двадцать. Истецъ изъявилъ готовность починить мебель безплатно. Заочнымъ рѣшеніемъ отъ того же 14 апрѣля искъ былъ удовлетворенъ. Въ отзывѣ на это рѣшеніе повѣренный отвѣтчика просилъ въ искѣ отказать въ виду недоброкачественности сдѣланной истцомъ мебели и за силою ст. 4229, 4235, 3879, 3213, 3257 и 3266 ч. III св. мѣст. указ. Въ засѣданіи мирового судьи 1 іюня 1909 г. повѣренный истца сослался на ст. 3881 ч. III св. мѣстн. указ. въ подтвержденіе основательности иска и объяснилъ, что убытки отвѣтчика не доказаны, а мебелью онъ пользуется полгода, но, не довольствуясь починкою, которая отчасти уже произведена, требуетъ замѣны нѣкоторыхъ предметовъ новыми. Рѣшеніемъ отъ того же 1 іюня, обращеннымъ къ предварительному исполненію, мировой судья искъ удовлетворилъ, найдя, что отвѣтчикъ не оспариваетъ ни цѣны, ни принятія мебели отъ истца, а лишь указываетъ на преждевременность иска до починки мебели. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ отвѣтчикъ просилъ объ отказѣ въ искѣ, при-