49.—1911 года апрѣля 27 дня. Прошеніе Шиваха Беккера объ отмѣнѣ опредѣленія Проскуровскаго мироваго съѣзда по дѣлу Іойны Трахтенберга о взысканіи съ просителя 411 руб. 70 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ баронъ А. М. Нолькенъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора баронъ Н. А. Штакельбергъ).
21 апрѣля 1910 г. Шивахъ Беккеръ, подавая кассационную жалобу на рѣшеніе Проскуровскаго мироваго съѣзда отъ 15 декабря 1909 г. по дѣлу Іойны Трахтенберга о взысканіи съ Беккера 411 руб. 70 коп., вмѣстѣ съ тѣмъ ходатайствовалъ о возстановленіи его права просить объ отмѣнѣ означеннаго рѣшенія. Ходатайство это оставлено безъ послѣдствій опредѣленіемъ мироваго съѣзда отъ 22 мая 1910 г. на томъ основаніи, что копія съ упомянутаго рѣшенія вручена была Беккеру 18 февраля 1910 г., а засимъ, просьба о возстановленіи права кассаціи заявлена имъ съ пропускомъ двухнедѣльнаго срока со дня, когда просителю стало извѣстно объ устраненіи препятствія къ подачаѣ кассационной жалобы. Съ своей стороны, проситель въ поданной имъ на это опредѣленіе кассационной жалобѣ полагаетъ, что въ виду разъясненія, преподаннаго Правительствующимъ Сенатомъ въ рѣшеніи гражданскаго кассаціоннаго департамента 1901 г. за № 68, онъ имѣлъ право просить о возстановленіи срока на подачу кассационной жалобы со времени возвращенія ему жалобы, поданной имъ съ пропускомъ срока, что и имѣло мѣсто 18 іюля 1910 г., и потому просить отмѣнить обжалованное опредѣленіе.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что общій вопросъ о томъ, съ какою времени начинается теченіе двухнедѣльнаго срока, назначеннаго въ ст. 779 и 837 уст. гражд. суд. для подачи просьбъ о возстановленіи пропущенныхъ не по винѣ сторонъ сроковъ,— неоднократно восходилъ на разрѣшеніе гражданскаго кассаціоннаго департамента, который преподалъ по сему вопросу руководящія разъясненія въ рѣшеніяхъ 1891 г. № 38 и 1901 г. № 68, а затѣмъ, рѣшеніемъ отъ 19 сентября 1907 г. по дѣлу Дурасовскаго товарищества (сборникъ рѣш. за 1907 г. № 59), въ развитіе сихъ разъясненій, установилъ, что вышеупомянутый срокъ долженъ исчисляться съ момента устраненія обстоятельства, препятствовавшаго тяжущемуся своевременно подать апелляцію (рѣш. 1901 г. № 68), въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда означенное препятствіе устраняется по истеченіи апелляціоннаго срока; если же оно устраняется въ періодъ теченія апелляціоннаго срока, чрезъ что тяжущемуся произвольно сокращается срокъ, установленный закономъ, то исчисленіе срока на подачу просьбы о возстановленіи не можетъ исчисляться съ какого либо иного момента, какъ съ момента окончанія апелляціоннаго срока, коль скоро жалобы не было подано и пропускъ срока очевиденъ (рѣш. 1891 г. № 38). При этомъ, однако, рѣшеніе 1907 г. № 59