
47.—1911 года февраля 23-го дня. ∗Прошеніе повѣреннаго духовнаго правленія синагоги г. Звенигородки, частнаго повѣреннаго Яблоновскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Звенигородскаго мироваго съѣзда по дѣлу о публичной продажѣ недвижимаго имущества мѣщанина Іоанна
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ В. Я. Фуксъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. А. Петровъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. А. Шенингъ).
30 ноября 1909 года при Звенигородскомъ, Кіевской губерніи, мировомъ съѣздѣ продавалась съ публичнаго торга недвижимость — земля съ постройками въ г. Звенигородкѣ мѣщанина Кагана; высшую цѣну предложилъ по довѣренности духовнаго правленія еврейскаго молитвеннаго дома, помѣщавшагося въ сказанной недвижимости Кагана, Яблоновскій. Предъявленная послѣднимъ довѣренность выдана членами духовнаго правленія молитвеннаго дома (школы) и уполномочиваетъ Яблоновскаго на веденіе въ судебныхъ мѣстахъ дѣлъ, касающихся молитвеннаго общества означеннаго молитвеннаго дома, и на пріобрѣтеніе для него недвижимости. По внесеніи Яблоновскимъ покупной суммы и крѣпостныхъ пошлинъ непремѣнный членъ мироваго съѣзда, разсмотрѣвъ торговое производство, нашелъ, что законодательство наше не признаетъ за духовнымъ правленіемъ еврейскаго молитвеннаго дома значенія самостоятельнаго юридическаго лица, могущаго пріобрѣтать недвижимыя имущества (693 ст. X т. I ч.); необходимый для него домъ оно можетъ пріобрѣсти лишь на имя городской думы и по довѣрію той же думы или городской управы, почему допущеніе къ участію въ торгахъ Яблоновскаго по довѣрію духовнаго правленія молитвенной школы является неправильнымъ; послѣднее, имѣя спеціальныя, въ законѣ указанныя обязанности, не въ правѣ давать кому либо довѣренности на веденіе судебныхъ дѣлъ и пріобрѣтеніе недвижимостей, коими оно не можетъ своимъ именемъ владѣть. Въ виду сего и принимая во вниманіе, что законъ не знаетъ еврейскаго молитвеннаго общества, какъ самостоятельнаго и полноправнаго юридическаго лица, что, за устраненіемъ Яблоновскаго, на торгахъ 30 ноября 1909 года участвовалъ лишь одинъ соревнователь Вохштейнъ, — непремѣнный членъ постановилъ: публичную продажу имѣнія Кагана 30 ноября 1909 года признать недѣйствительною. Въ частной жалобѣ на это опредѣленіе Яблоновскій настаивалъ на томъ, что молитвенные дома, подобно другимъ богоугоднымъ заведеніямъ, являются юридическими лицами, имѣющими право пріобрѣтать имущества, а духовныя правленія, какъ законные представители интересовъ молитвенныхъ домовъ, уполномочены и на выдачу довѣренностей для огражденія сихъ интересовъ. Мировой съѣздъ, вполнѣ раздѣляя соображенія непремѣннаго члена и имѣя въ виду, что если молитвенный домъ евреевъ можетъ быть приравненъ къ богоугоднымъ заведеніямъ, то онъ долженъ находиться въ вѣдѣніи приказа общественнаго призрѣнія, отъ имени котораго и можетъ пріобрѣтать недвижимыя имѣнія, — оставилъ жалобу безъ послѣдствій. Яблоновскій ходатайствуетъ.