45.—1910 года октября 13-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Шутова, объ отмѣнѣ рѣшенія Рижско-Вольмарскаго мироваго съѣзда по иску Юди Слуцкина и Рубина Перельмана къ управленію Риго-Орловской желѣзной дороги въ суммѣ 426 р. 25 к. за просрочку въ доставкѣ грузовъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ К. П. Змигловъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора О. А. Ферсманъ).
Въ поданномъ 13 февраля 1907 года мировому судьѣ 12 участка Рижско-Вольмарскаго округа исковомъ прошеніи Юда Слуцкинъ и Рубинъ Перельманъ просили взыскать съ Риго-Орловской желѣзной дороги за просрочку въ доставкѣ груза по двумъ накладнымъ за № 5124 и № 5129—402 руб. съ %/о со дня заявленія претензіи. Мировой судья, разсмотрѣвъ это дѣло и находя исковыя требованія недоказанными, въ удовлетвореніи ихъ отказалъ. При разсмотрѣніи дѣла въ съѣздѣ по жалобѣ повѣреннаго истцовъ, Лейбы Гуревича, повѣренный дороги-отвѣтчицы, присяжный повѣренный Шутовъ, признавая, что при доставкѣ грузовъ по накладнымъ за № 5124 и № 5129 была допущена просрочка, объяснилъ, что хлѣбные грузы, служившіе предметомъ перевозки, были отправлены со станціи «Шумиха» и «Пѣтухово» Сибирской желѣзной дороги по накладнымъ за № 2803 и № 70 и были завезены въ складъ въ Самару, тамъ хранились и затѣмъ были переотправлены со ст. Самары въ Ригу по накладнымъ за № 5124 и № 5129. Въ виду такой переотправки грузовъ, расчетъ вознагражденія за просрочку долженъ быть произведенъ по суммѣ 126 руб. 82 коп., составляющей разницу между всей провозной платой отъ первоначальныхъ станцій отправленія (Шумиха и Пѣтухово) до конечной станціи назначенія (Рига)—и платою отъ первоначальной станціи отправленія до станціи завоза (Самара). Кромѣ того, повѣренный дороги-