94.—1910 года января 20-го ноября 24—27-го дня. Прошеніе Якова и Соси Тульчинскихъ и Моисея Шуба объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковскаго мироваго съезда по иску просителей къ управленію Харьково-Николаевской желѣзной дороги о 133 руб. 52 коп. съ % перебора и 349 руб. съ % за просрочку.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. ВЕСЕЛОВСКІЙ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Л. ИСАЧЕНКО; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. ЗАВАДСКІЙ).
Въ прошеніи, поступившемъ 18 февраля 1905 года къ мировому судьѣ 5 участка гор. Харькова, Яковъ и Соси Тульчинскіе и Моисей Шубъ ходатайствовали о взысканіи въ ихъ пользу съ управленія Харьково-Николаевской желѣзной дороги 133 руб. 52 коп. перебора съ 12% съ 29 января 1904 года и 349 руб. за просрочку въ доставкѣ груза съ 6% со дня предъявленія иска. Въ доказательство исковыхъ требованій Тульчинскіе и Шубъ представили, кромѣ соотвѣтствующихъ расчетовъ, девять накладныхъ по отправкамъ токарныхъ станковъ изъ Николаева въ Красноводскъ I; изъ этихъ накладныхъ видно, что грузоотправителемъ было общество механическаго производства южной Россіи, а грузополучателемъ—управленіе средне-азіатской желѣзной дороги, и что накладныя были по надлежащимъ надписямъ переданы грузополучателемъ названному обществу, а отъ него истцу Шубу. Въ исковомъ прошеніи было указано, что Шубъ половинную часть претензіи уступилъ Тульчинскимъ. Мировой судья отказалъ просителю въ искѣ, Харьковскій же мировой съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціи истцовъ, утвердилъ рѣшеніе мироваго судьи по слѣдующимъ основаніямъ: изъ накладныхъ видно,