78.—1910 года сентября 29-го дня. Прошеніе повѣреннаго Александровскаго ремесленнаго училища, присяжнаго повѣреннаго Іордана, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовскаго мироваго съѣзда по иску Василія Чуракова къ означенному училищу о 177 руб. 21 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Виселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ баронъ Н. Э. Тауѣ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. М. Гуляевъ).
Коллежскій ассессоръ Василій Чураковъ 13 февраля 1907 г. предъявилъ къ Саратовскому городскому ремесленному училищу у мироваго судьи 2 участка Саратовскаго городского мироваго округа искъ о присужденіи 177 руб. 21 к. недоданнаго ему жалованья по должности учителя того училища, за періодъ съ 15 сентября по 10 ноября 1906 г., т. е. по день полученія въ Саратовѣ распоряженія попечителя Казанскаго учебнаго округа объ увольненіи его. Въ подтвержденіе своего иска Чураковъ сослался на 571 и 785 ст. ст. III т. устава о службѣ по назначенію отъ правительства. Заочнымъ рѣшеніемъ отъ 30 ноября 1907 г. искъ Чуракова былъ уваженъ. Въ апелляціонной жалобѣ и объясненіяхъ, данныхъ въ Саратовскомъ городскомъ мировомъ съѣздѣ, отвѣтная сторона, Саратовское городское Александровское училище, въ лицѣ своего повѣреннаго возразила, что хотя учителя помянутаго училища утверждаются въ должности и увольняются по распоряженію попечителя учебнаго округа, тѣмъ не менѣе Саратовское городское Александровское ремесленное училище есть частное учебное заведеніе, а потому при увольненіи учителя не можетъ имѣть примѣненія 571 ст. III т. уст. о службѣ по опредѣленію правительства. Саратовскій городской мировой съѣздъ, признавъ, что, по уставу Саратовскаго городского Александровскаго ремесленнаго училища, учителя утверждаются въ должностяхъ, а слѣдовательно (ст. 785 III т. уст. о службѣ по опредѣленію правительства), и увольняются по распоряженію попечителя Казанскаго округа, подъ наблюденіемъ котораго, въ педагогическомъ отношеніи, состоитъ училище,—утвердилъ обжалованное рѣшеніе мироваго судьи. На это рѣшеніе, состоявшееся 8 августа 1907 г., повѣренный Саратовскаго городского Александровскаго ремесленнаго училища подалъ кассаціонную жалобу, въ которой онъ развиваетъ вышеизложенныя свои соображенія, представленныя мировому съѣзду, утверждая, что учителя состоятъ къ училищу въ отношеніяхъ личнаго найма, и слѣдовательно, мировой съѣздъ, примѣнивъ 571 ст. уст. о службѣ по опредѣленію правительства, нарушилъ эту статью закона, а также 1528, 2201, 2218 и 2228 ст. ст. X т. ч. I и 3131 и 3132 XI т. ч. I.