44.—1910 ГОДА МАРТА 3-ГО ДНЯ. Прошеніе управляющаго Симбирской казенной палаты объ отмѣнѣ опредѣленія Симбирскаго окружнаго суда по дѣлу о наложеніи гербоваго штрафа на Александра и Африкана Кузнецовыхъ и наслѣдниковъ купца И. А. Арацкова.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Г. П. Монастырскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Б. П. Булгаковъ; заключеніе по дѣлу давалъ оберъ-прокуроръ Я. Ф. Ганскау).
Симбирская казенная палата, разсмотрѣвъ обнаруженные при производствѣ общей по гербовому сбору ревизіи въ сукнодѣльной фабрикѣ наслѣдниковъ И. А. Арацкова 47 документовъ на проданный и отпущенный купцами бр. Александромъ и Африканомъ Кузнецовыми товаръ, нашла, что одни сдѣлки, выраженные въ этихъ документахъ—по закупкѣ товаровъ для оборудованія и благоустройства сукнодѣльной фабрики и зданій—должны быть признаваемы неторговыми и подлежащими гербовому сбору высшаго оклада по 1 п. ст. 51 уст. о пошл., а прочія—по покупкѣ товара для переработки при производствѣ суконъ и укупоркѣ товара—являются торговыми, оплачиваемыми гербовымъ сборомъ низшаго оклада. По симъ соображеніямъ и находя, что вышеозначенные документы подлежали оплатѣ актовымъ сборомъ въ размѣрѣ 24 р. 70 к., а оплачены въ размѣрѣ 3 р. 55 к., казенная палата опредѣленіемъ отъ 11 сентября 1907 г. постановила за неполную уплату гербоваго сбора подвергнуть стороны гербовому штрафу по 211 р. 50 к. каждую. На это опредѣленіе казенной палаты поступило возраженіе со стороны повѣреннаго Кузнецовыхъ, въ коемъ оспаривалось отнесеніе къ неторговымъ сдѣлкамъ сдѣлокъ по закупкѣ товаровъ для оборудованія фабрики по тѣмъ мотивамъ, что оборудованіе фабрики есть также актъ торговый, ибо стоимость его входитъ въ издержки производства, а слѣдовательно, учитывается въ цѣнѣ товара. Дѣло перешло, въ порядкѣ 197 ст. уст. пошл., къ уѣздному члену Симбирскаго окружнаго суда, который нашелъ, что изъ лавки Кузнецовыхъ наслѣдниками Арацкова дѣйствительно былъ отпущенъ по счетамъ товаръ,