36.—1910 года января 20-го дня. Прошеніе повѣреннаго товарищества Рижскаго цементнаго завода и маслобойни „К. Х. Шмидтъ“, присяжнаго повѣреннаго Гофа, объ отмѣнѣ опредѣленія Рижско-Вольмарскаго мироваго съѣзда по дѣлу объ отказѣ начальника крѣпостнаго отдѣленія въ соединеніи земельныхъ участковъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Я. Фуксъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. Завадскій).
21 апрѣля 1908 года повѣренный товарищества Рижскаго цементнаго завода и маслобойни „К. Х. Шмидтъ“, присяжный повѣренный Гофъ, въ виду Высочайшаго повелѣнія отъ 25 іюня 1904 года о включеніи въ предѣлы вѣдомства Рижскаго городского управленія части принадлежащихъ товариществу земель подъ Ригою, обратился въ крѣпостное отдѣленіе при Рижско-Вольмарскомъ мировомъ съѣздѣ, между другими ходатайствами, съ прошеніемъ объ отмѣткѣ въ крѣпостныхъ книгахъ о включеніи въ черту города Риги указанныхъ имъ четырехъ земельныхъ участковъ названнаго товарищества съ соединеніемъ ихъ въ одну недвижимость за однимъ крѣпостнымъ номеромъ и съ предварительнымъ выдѣленіемъ одного изъ нихъ изъ другой недвижимости, въ составѣ которой онъ числится, а изъ двухъ другихъ соединяемыхъ участковъ—нѣкоторыхъ ихъ частей, остающихся въ уѣздѣ. Опредѣленіемъ отъ 22 апрѣля 1908 года начальникъ крѣпостнаго отдѣленія отказалъ въ ходатайствѣ присяжнаго повѣреннаго Гофа, такъ какъ одинъ изъ указанныхъ имъ участковъ уже входитъ въ составъ недвижимости, о присоединеніи къ которой онъ ходатайствуетъ; въ отношеніи же другихъ участковъ и частей ихъ—въ виду того, что законъ 25 іюня 1904 года (въ опредѣленіи ошибочно сказано: законъ 25 февраля 1904 г.), включая въ предѣлы вѣдомства Рижскаго общественнаго управленія извѣстныя земли, нисколько не коснулся измѣненія ипотечнаго состава тѣхъ недвижимостей, къ которымъ эти участки принадлежатъ, а потому соединеніе ихъ съ одной стороны и выдѣленіе съ другой, какъ нарушающее ст. 606, 602 ч. III св. мѣстн. уз. о размѣрѣ дворянской вотчины, не включенной въ черту города, и 114 ст. пол. о кр. Лифл. губ. о наименьшемъ размѣрѣ крестьянскихъ усадебъ въ уѣздѣ, не можетъ имѣть мѣста. Опредѣленіе это присяжнымъ повѣреннымъ Гофомъ было обжаловано въ Рижско-Вольмарскій мировой съѣздъ, но съѣздъ опредѣленіемъ отъ 20 іюня 1908 года жалобу его оставилъ безъ уваженія, раздѣливъ соображенія начальника крѣпостнаго отдѣленія и признавъ, что Высочайшее повелѣніе отъ 25 іюня 1904 года включило нѣсколько участковъ изъ недвижимостей товарищества „К. Х. Шмидтъ“ въ предѣлы вѣдомства городского управленія только въ административномъ смыслѣ и не измѣнило гражданскихъ правоотношеній названнаго товарищества къ сосѣдямъ и другимъ заинтересованнымъ въ способѣ владѣнія и пользованія этими землями лицамъ. Въ просьбѣ объ отмѣнѣ