Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 26 — 1910

Первая страница книги

26.—1910 ГОДА ФЕВРАЛЯ 17-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго фирмы „Х. А. и Э. Триллингъ“, присяжнаго повѣреннаго Голконта, объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда 3 округа Петроковской губерніи по иску довѣрителя просителя къ Вольфу Голеру, Давиду Берлинскому и фирмъ „И. Краковскій“ въ лицѣ Іоэля Краковскаго о 100 руб. по векселю.

(Предсѣдательствовалъ сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. И. Барковскій; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ - прокурора Р. Р. Фонъ-Транзегъ).

Выслушавъ заключеніе исп. об. товарища оберъ - прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что настоящее дѣло имѣетъ своимъ предметомъ требованіе просителя, предъявленное имъ въ качествѣ надписателя оплаченнаго имъ послѣ протеста векселя, о взысканіи въ пользу его вексельнаго долга въ порядкѣ регресса съ предшествующихъ надписателей, Краковскаго и Берлинскаго. Мировой съѣздъ отказалъ просителю въ искѣ на томъ основаніи, что такъ какъ вексель былъ протестованъ 14 декабря 1907 г., а искъ предъявленъ лишь 2 января 1908 г., то проситель пропустилъ, по мнѣнію съѣзда, срокъ, установленный въ 165 ст. торг. код., для взысканія съ надписателей. Принесенною на это рѣшеніе жалобою просителя возбуждается вопросъ: по законамъ, дѣйствующимъ въ губерніяхъ Царства Польскаго, съ какого момента надлежитъ исчислять установленный въ законѣ срокъ для осуществленія вексельнаго регресса надписателемъ, добровольно оплатившимъ вексель послѣ протеста? По ст. 165 (рѣш. 1887 г. № 47), на которую ссылается мировой съѣздъ, векселедержатель, осуществляющій свой регрессъ къ надписателю, обязанъ, въ случаѣ неплатежа, предъявить искъ, съ представленіемъ при исковомъ прошеніи протеста, въ теченіе 15 дней, считая со дня протеста. Точный смыслъ этого закона показываетъ, что предписанное въ немъ правило объ исчисленіи для вексельнаго регресса 15-дневнаго срока со дня протеста установлено исключительно только для векселедержателя протестованнаго векселя. Слѣдовательно, оно уже по одной этой причинѣ, вопреки мнѣнію мироваго съѣзда, безусловно непримѣнимо къ надписателю, пользующемуся вексельнымъ регрессомъ. Это явствуетъ и изъ того, что для послѣдняго законъ спеціально устанавливаетъ особое правило, иначе исчисляющее этотъ срокъ. Именно, по ст. 167 торг. код., каждый изъ надписателей имѣетъ право пользоваться регрессомъ въ тотъ же самый срокъ, который, по отношенію къ нимъ, исчисляется со дня, слѣдующаго за днемъ врученія вызова его къ явкѣ въ судъ. Это послѣднее правило основано на томъ, что только съ момента такого врученія надписатель узнаетъ о привлеченіи его къ отвѣтственности, обусловливающемъ его самостоятельное право на регрессъ, получая лишь съ означеннаго момента законную возможность осуществить свое право. Такъ какъ законъ нигдѣ не упоминаетъ о томъ, съ какого именно момента слѣдуетъ исчислять 15-дневный срокъ для надписателя, добровольно оплатившаго ве-

PDF 46 · правая половина · печатная 91

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться