20.—1908 года мая 7-го дня. Прошеніе повѣреннаго генералъ-лейтенанта Николая Черняева, присяжнаго повѣреннаго Скоковскаго, объ отмѣнѣхъ рѣшенія Варшавской судебной палаты по иску довѣрителя его съ Варшавскихъ губернскаго правленія и военно-окружнаго совѣта 2700 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ф. К. Банихъ; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Р. Р. фонъ-Транзегѣ).
Генералъ-лейтенантъ Николай Черняевъ въ предъявленномъ 18 декабря 1903 г. искѣ изложилъ, что начальникъ Новоминскаго уѣзда, вслѣдствіе отзыва командира 38-го драгунскаго Владимірскаго полка отъ 3 апрѣля 1900 г. за № 815, а также съ вѣдома Варшавскаго губернскаго правленія, заключилъ съ нимъ контрактъ о наймѣ на 3 года—съ 1 января 1902 г. по 1 января 1905 г.—участка земли его, истца, имѣнія Таргувка для строевыхъ занятій означеннаго полка, за цѣну по 900 руб. въ годъ. Между тѣмъ, онъ по настоящее время ничего не получилъ, хотя полкъ пользуется нанятою землею. Въ отвѣтъ на его прошеніе отъ 13 сентября 1903 г. объ ускореніи выдачи, Варшавское губернское правленіе отзывомъ отъ 18 того же сентября сообщило, что „заключенный наемъ у генерала Черняева земельнаго участка, по увѣдомленію штаба Варшавскаго военнаго округа отъ 21 ноября 1902 г. за № 1915, не утвержденъ военнымъ начальствомъ, а лишь поручено занять участокъ по отводу, съ оцѣнкою убытковъ, и что оцѣночное производство объ оцѣнкѣ убытковъ въ 723 руб. препровождено въ штабъ округа, но отвѣта не послѣдовало“. Впослѣдствіи, однако, 19 ноября 1903 г. онъ, истецъ, получилъ и этотъ отвѣтъ того содержанія, что „Варшавскій окружный совѣтъ журналомъ отъ 18 октября с. г. призналъ генералъ-лейтенанту Черняеву вознагражденіе за занятіе его земель для строевыхъ ученій 38 драгунскаго Владимірскаго полка въ 1902 г. въ суммѣ