114.—1910 года января 20-го дня. Прошеніе повѣреннаго крестьянина Израиля Мойстуса, частнаго повѣреннаго Некса, объ отмѣнѣ рѣшенія Везенбергъ-Вейсенштейнскаго мироваго съезда по иску просителя къ имуществу умершаго Петра Мельмана о 210 руб. 44 коп. по двумъ протестованнымъ векселямъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Вильсонъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. Завадскій).
Въ прошеніи, поданномъ 25 февраля 1908 года мировому судьѣ 7 участка Везенбергъ-Вейсенштейнскаго округа, Израиль Мойстусъ ходатайствовалъ о взысканіи въ его пользу съ Петра Мельмана 210 руб. 44 коп. съ процентами по двумъ векселямъ. Къ исковому прошенію были приложены съ надлежащими актами протеста два векселя, выданные Петромъ Мельманомъ Леопольду Клокману: первый—на 96 руб., а второй—на 100 руб. На оборотѣ перваго векселя значится: 1) L. Klockmann; 2) приказу Юрьевскаго о-ва взаимнаго кредита I. Moistus; 3) заплатите приказу Псковск. коммерч. банка, валюта для инкассо, Юрьевъ 9 мая 1907 г., Юрьевское общество взаимнаго кредита (двѣ неразборчивыя подписи), надписи: «L. Klockmann» и «I. Moistus» зачеркнуты. На оборотѣ второго векселя значится: 1) L. Klockmann; 2) I. Moistus; 3) заплатите приказу Нарвскаго общества взаимнаго кредита, валюта для инкассо, Юрьевъ 17 апрѣля 07, Юрьевскій банкъ (подпись) надпись: «I. Moistus» зачеркнута. Мельманъ объяснялъ у мироваго судьи, что между нимъ, отвѣтчикомъ, и Клокманомъ состоялось соглашеніе, по которому послѣдній, принявъ векселя Хлопотова, обязался выкупить и вернуть отвѣтчику его векселя, въ томъ числѣ и вексель, предъявленный истцомъ ко взысканію, и просилъ привлечь Клокмана въ качествѣ третьяго лица съ истцовой стороны, допросить свидѣтелей въ подтвержденіе того, что упомянутая сдѣлка дѣйствительно состоялась и въ искѣ Мойстусу отказать. Къ прошенію приложена была расписка Клокмана отъ 12 апрѣля 1907 года на нѣмецкомъ языкѣ, въ которой значится, что Клокманъ вошелъ въ соглашеніе съ Мельманомъ и обязуется по полученіи отъ Хлопотова векселей на 500 руб. выдать ему безпрепятственно находящіеся въ оборотѣ векселя Мельмана на 830 руб. По ссылкѣ отвѣтчика были допрошены свидѣтели. Повѣренный истца отрицалъ обязательность для его довѣрителя сдѣлки Мельмана съ Клокманомъ и указывалъ, что даже не установлено, вошли ли векселя, предъявленные истцомъ, въ эту сдѣлку. Повѣренный противной стороны, ссылаясь на ст. 23 уст. векс., по которой зачеркнутая надпись недѣйствительна, а также на то, что послѣ Мойстуса векселедержателемъ былъ банкъ, не признавалъ истца правильнымъ векселедержателемъ. Мировой судья, въ виду показаній свидѣтелей, въ искѣ Мойстусу отказалъ. На рѣшеніе это повѣреннымъ истца принесена была апелляціонная жалоба. Апелляторъ просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія и объ