104.—1910 года декабря 8-го дня. Прошеніе Владислава Депчика объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда 1-го округа Петровской губерніи по иску комиссара по крестьянскимъ дѣламъ Петровскаго уѣзда къ просителю и др. о признаніи акта купли-продажи недѣйствительнымъ.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ К. П. Змирловъ; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора А. К. Сарандо).
21 января 1909 года комиссаръ по крестьянскимъ дѣламъ Петровскаго уѣзда, на основаніи ст. 15, 17 и 19 закона 11 іюня 1891 года (собр. узак. ст. 821), предъявилъ въ гминномъ судѣ 2-го округа Петровскаго уѣзда къ Владиславу Депчику и Мечиславу Плодовскому искъ о признаніи недѣйствительнымъ совершеннаго 16/28 августа 1883 года акта купли-продажи участка земли, содержащаго менѣе 6 морговъ и выдѣленнаго изъ надѣльной, внесенной въ ликвидаціонную табель усадьбы. Гминный судъ, находя, что спорный участокъ, выдѣленный изъ усадьбы и проданный еще по акту 16/28 апрѣля 1875 года, состоитъ во владѣніи на правѣ собственности Владислава Депчика и его правопреемника Плодовскаго (ст. 2235 гр. код.) болѣе 30 лѣтъ (ст. 2262 гр. код.), въ искѣ комиссару отказалъ. Въ апелляціонной жалобѣ комиссаръ по крестьянскимъ дѣламъ просилъ объ удовлетвореніи его иска и отмѣнѣ рѣшенія суда на томъ основаніи, что, въ виду закона 11 іюня 1891 года, постановленія о давности примѣненію въ данномъ случаѣ не подлежатъ. Рѣшеніемъ мироваго съѣзда, въ удовлетвореніе требованій апеллятора, актъ отъ 16/28 августа 1883 года признанъ недѣйствительнымъ, а рѣшеніе гминнаго суда отмѣнено на основаніи слѣдующихъ соображеній. Оспариваемый актъ, какъ состоявшійся съ нарушеніемъ правилъ о дробленіи крестьянскихъ усадебъ, недѣйствителенъ въ силу самого закона (ст. 1131 гр. код.), вслѣдствіе чего недѣйствительность сего акта не покрывается давностью и можетъ быть постановлена судомъ даже и безъ чьего либо тре-