98. — 1909 года ноября 11-го дня. Прошеніе мѣщанина Прокофія Борусевича объ отмѣнѣ рѣшенія Владиміръ-Волынскаго мироваго съѣзда по иску мѣщанъ Ивана и Викторіи Гилевичей къ просителю о 75 рубл.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ К. В. Шнейдеръ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. Лещинскій; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Я. К. Городыскій).
Выслушавъ заключеніе исп. обяз. товарища оберъ-прокурора и разсмотрѣвъ дѣло, Правительствующій Сенатъ находитъ, что искъ Ивана и Викторіи Гилевичей о взысканіи съ бывшаго ихъ опекуна Борусевича трехлѣтняго дохода въ 75 руб., полученнаго послѣднимъ съ состоявшаго въ его завѣдываніи и управленіи имущества просителей, Владиміръ-Волынскій съѣздъ мировыхъ судей 15 ноября 1907 года призналъ подлежащимъ удовлетворенію въ виду непредставленія имъ, Борусевичемъ, по бывшему въ его управленіи имѣнію, опекунскихъ отчетовъ за 1896—1899 годы и въ виду установленія свидѣтелемъ, что это имѣніе приносило по 45 руб. въ годъ дохода. Въ кассаціонной жалобѣ отвѣтчикъ Борусевичъ проситъ объ отмѣнѣ вышеозначеннаго рѣшенія съѣзда въ виду того, что непредставленіе опекуномъ отчета не создаетъ для вышедшихъ изъ подъ опеки права на искъ о доходахъ, а даетъ имъ, въ виду 286 ст. т. X ч. I св. зак. гражд., право требовать отъ бывшаго опекуна судебнымъ порядкомъ представленія сихъ отчетовъ, но не привлекать его къ имущественной отвѣтственности, такъ какъ опекуны могутъ отвѣчать собственнымъ своимъ имуществомъ, на точномъ основаніи 290 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд., лишь въ случаѣ нерадѣнія или умысла, но не за непредставленіе отчета. Такимъ образомъ, проситель усматриваетъ въ рѣшеніи съѣзда нарушеніе вышеозначенныхъ 286 и 290 ст. 1 ч. X т. Кромѣ того, проситель усматриваетъ и нарушеніе съѣздомъ ст. 81, 129 и 142 уст. гр. суд. въ томъ, что съѣздъ не разсмотрѣлъ показанія свидѣтеля Немыкина въ связи съ его, просителя, объясненіемъ, что огородъ и домъ истцовъ находились въ пользованіи ихъ. Эти утвержденія просителя, Борусевича, не заслуживаютъ уваженія. Ст. 286 т. X ч. I св. зак. гражд. налагаетъ на опекуна обязанность представлять опекунскимъ установленіямъ въ порядкѣ подчиненности годовой отчетъ о доходахъ, расходахъ, содержаніи, воспитаніи и промыслахъ малолѣтнихъ. Этотъ отчетъ опекунскія установленія обязаны (ст. 1158 и 4 п. 1182 ст. общ. губ. учр. т. II св. зак. изд. 1892 года) провѣрить въ его правильности и, въ случаѣ обнаруженія явно неправильныхъ