97.—1909 года ноября 18-го дня. Прошеніе повѣреннаго судебнаго пристава Николая Маевскаго, присяжнаго повѣреннаго Зильберминца, объ отмѣнѣ рѣшенія Новочеркасской судебной палаты по иску мѣщанина Юлія Кастена къ довѣрителю просителя о 4856 руб. убытковъ.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ К. В. Ш н е й д е р ѣ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. М а т т е л ь; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Я. К. Г о р о д ы с к і й).
Опредѣленіемъ Новочеркасской судебной палаты отъ 26-го іюля 1905 года Юліусу Кастену разрѣшено отыскивать съ судебнаго пристава Екатеринодарскаго окружнаго суда Маевскаго убытки, причиненные ему неправильными дѣйствіями Маевскаго по его должности. Неправильность дѣйствій Маевскаго заключалось въ томъ, что, обративъ взысканіе по требованію взыскателя Тикиджіева на принадлежащій должнику Кастену товаръ, состоящій изъ музыкальныхъ инструментовъ и принадлежностей музыкальной торговли, находившійся въ г. Новороссійскѣ и уже раньше арестованный по указанію Тикиджіева въ обезпеченіе иска по той же самой претензіи, Маевскій хотя и послалъ Кастену по мѣсту его жительства въ г. Ставрополь отъ 11 января 1904 г. повѣстку по 942 и 943 ст. уст. гр. суд. съ предвареніемъ его о томъ, что, если производимое съ него взысканіе не будетъ немедленно имъ удовлетворено, то арестованное имущество его 20 того января будетъ продано съ публичнаго торга, но, однако, не выждавъ полученія свѣдѣній о врученіи этой повѣстки Кастену, продалъ его имущество на публичномъ торгѣ, произведенномъ 21 января, тогда какъ упомянутая повѣстка объ исполненіи была вручена Кастену только 23 января. Въ исковомъ прошеніи, поданномъ 26 ноября 1905 года, согласно разрѣшенію судебной палаты, въ Ставропольскій окружный судъ, повѣренный Кастена объяснилъ, что отвѣтчикъ Маев-