78.—1909 года октября 28-го дня. Прошеніе повѣреннаго дѣйствительнаго статскаго совѣтника Серпья Спиридонова, присяжнаго повѣреннаго Крюгера, объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго столичнаго мироваго съѣзда по иску потомственнаго почетнаго гражданина Алексѣя Смирнова къ Спиридонову о выселеніи.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Л. Исаченко; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Г. Мотовиловъ).
Опредѣленіемъ Московскаго окружнаго суда, отъ 27—30 мая 1908 года, было укрѣплено за Смирновымъ пріобрѣтенное имъ съ публичнаго торга недвижимое имѣніе Спиридонова; но данная крѣпость на это имѣніе Смирнову не могла быть выдана по той причинѣ, что означенное опредѣленіе суда не вступило еще въ законную силу потому, что было обжаловано самимъ покупщикомъ. 10 іюля 1908 года Смирновъ, ссылаясь на рѣшеніе гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената 1907 г. № 79, предъявилъ у Московскаго столичнаго мироваго судьи искъ къ Спиридонову, требуя выселенія послѣдняго изъ занимаемаго имъ въ пріобрѣтенномъ имъ, Смирновымъ, домѣ помѣщенія. Мировой судья искъ этотъ удовлетворилъ, а мировой съѣздъ рѣшеніе его утвердилъ по слѣдующимъ основаніямъ: возраженія апеллятора, что Смирновъ не получилъ еще данной на пріобрѣтенное имущество, не заслуживаетъ уваженія, такъ какъ, по неоднократнымъ толкованіямъ Сената въ разъясненіе содержанія и значенія 1164 ст. уст. гр. суд., покупщикъ со дня состоявшагося опредѣленія объ утвержденіи торговъ пользуется всѣми правами собственника пріобрѣтеннаго имѣнія, и лишь для отчужденія этого имѣнія покупщикъ долженъ получить данную. Разъ таковы права, законно пріобрѣтенныя Смирновымъ, то онъ, являясь нынѣ собственникомъ бывшаго владѣнія Спиридонова, имѣлъ право выселить его изъ своего имѣнія,