71. — 1909 года февраля 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго Александра Ильичева, помощника присяжнаго повѣреннаго Чумаевскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Саратовскаго окружнаго суда по жалобѣ Самуила Быковскаго на дѣйствія судебнаго пристава Голубева по иску Быковскаго съ Ильичева 344 р. 67 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. Соколовскій; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Дыновскій).
На вторичномъ торгѣ, произведенномъ 27 іюня 1905 г., высшую цѣну 2903 р. за движимое имущество Ильичева, оцѣненное въ 4000 руб. и назначенное въ публичную продажу на удовлетвореніе взысканій Быковскаго, Ашеуловой и Сидорова, предложилъ взыскатель Быковскій, но не внесъ ни предложенной суммы, ни пятой ея части, вслѣдствіе чего торгъ не состоялся. 2 іюля того же года Быковскій заявилъ судебному приставу, на основаніи ст. 1064 уст. гр. суд., о желаніи оставить имущество за собою и, представивъ, на основаніи ст. 1167 и рѣш. Сен. 1889 г. № 31, причитающуюся на долю остальныхъ кредиторовъ сумму 823 р. 50 к., просилъ описанное имущество передать ему и отъ описи освободить. Судебный приставъ въ этомъ ходатайствѣ отказалъ за неисполненіемъ Быковскимъ ст. 956 и 1057 уст. гр. суд., возвративъ ему его заявленіе, а мировой судья оставилъ жалобу Быковскаго безъ послѣдствій. Саратовскій съѣздъ мировыхъ судей по жалобѣ Быковскаго нашелъ, что право оставить за собою непроданное съ торговъ имущество, согласно ст. 1063 уст. гр. суд., предоставляется кредитору въ томъ лишь случаѣ, если