62. — 1909 года апрѣля 22-го дня. Прошеніе повѣреннаго Рижскаго биржевого банка, присяжнаго повѣреннаго Денисова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску просителя къ конкурсному управленію по дѣламъ несостоятельнаго общества „Перфектъ“ въ суммѣ 17000 руб. о преимущественномъ удовлетвореніи.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. ВЕСЕЛОВСКІЙ, докладывалъ дѣло сенаторъ Е. А. Пушкинъ, заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Г. ШЛЕЙФЕРЪ).
Повѣренный Рижскаго биржевого банка предъявилъ 4-го іюня 1903 года въ Рижскомъ окружномъ судѣ искъ къ конкурсному управленію по дѣламъ несостоятельнаго общества „Перфектъ“ о признаніи требованія на 3200 руб. подлежащимъ отнесенію ко второму разряду долговъ, а привиллегированныхъ требованій на сумму 15006 руб. 30 коп. подлежащими отнесенію къ первому разряду: привиллегированныя требованія истекаютъ изъ уплаты банкомъ страховой преміи, арендныхъ денегъ и жалованья служащимъ и рабочимъ общества „Перфектъ“. Окружный судъ, разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ объясненія сторонъ, а также показанія допрошенныхъ свидѣтелей, въ искѣ отказалъ. Въ своей апелляціонной жалобѣ повѣренный Рижскаго банка, ссылаясь на 3 п. 25 ст. врем. прав. о несост., по которой расходы по розысканію, продажѣ и раздѣлу конкурсной массы уплачиваются до раздѣла конкурсной массы между кредиторами несостоятельнаго должника, указывалъ, что къ числу издержекъ по управленію имуществомъ несостоятельнаго должника относятся: 1) расходы по страхованію принадлежащаго несостоятельному должнику имущества, которые, въ суммѣ 4615 р. 90 к., были уплачены банкомъ и должны считаться привиллегированными и подлежащими возмѣщенію банку до раздѣла конкурсной массы, 2) страховая премія въ 1810 руб. 79 коп., уплаченная банкомъ агенту Гаффербергу не по векселю, а въ счетъ страховой преміи, и, наконецъ, 3) арендный платежъ за время съ 1 октября 1901 г. по 1 апрѣля 1902 г. въ суммѣ 1658 руб., каковой платежъ былъ произведенъ банкомъ по отсутствію у общества денегъ. Независимо отъ сего биржевымъ банкомъ уплачено жалованья рабочимъ и служащимъ общества „Перфектъ“ въ суммѣ 8082 руб. 94 коп., въ виду чего банкъ долженъ быть признанъ пріобрѣвшимъ требованія рабочихъ и служащихъ порядкомъ, предусмотрѣннымъ въ ст. 3466 ч. III св. мѣстн. уз. По изложеннымъ основаніямъ повѣренный банка просилъ рѣшеніе окружнаго суда отмѣнить, а исковыя требованія удовлетворить. Судебная палата нашла, что банкомъ уплачены 3805 руб. страховой преміи за заложенный банку лѣсъ и оплаченъ вексель въ 1810 руб., выданный обществомъ „Перфектъ“ Гаффербергу вмѣсто страховой преміи, и затраты эти, произведенныя, какъ видно