31.—1909 года января 14-го дня. Прошеніе Луки Быстржинскаго и Екатерины Шалевичъ объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съезда 2-го округа Люблинской губерніи по дѣлу о раздѣлѣ наслѣдства послѣ Антона Быстржинскаго.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. В. В. С. Е. Л. О. В. С. К. И. И.; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Г. М. Я. К. И. Н. Н. Н. Т.; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. С. А. Р. А. Н. Д. О.).
30 марта 1902 г. скончался Антонъ Быстржинскій. 25 мая (7 Іюня) 1905 г. умерла безпотомственно незамужняя дочь его Юзефа Быстржинская. 4 мая 1902 г. въ гминномъ судѣ 2 округа Бѣлгорайскаго уѣзда совершены были два акта, изъ коихъ въ одномъ изложено, что наслѣдникъ Антона Быстржинскаго—Лука Быстржинскій переуступилъ наслѣдственную долю свою своимъ малолѣтнимъ сонаслѣдникамъ, отъ имени коихъ являлась мать ихъ опекунша Анна Быстржинская; въ другомъ актѣ изложена сдѣлка о такой переуступкѣ въ пользу тѣхъ же малолѣтнихъ, совершенной Екатериной Шалевичъ. За неграмотную Екатерину Шалевичъ подписался мужъ ея Францъ Шалевичъ. Въ обоихъ актахъ подписи за неграмотныхъ, „а равно и дѣйствительность переуступки... гминный судъ 2 округа Бѣлгорайскаго уѣзда, по силѣ 220 ст. полож. о нот. части, свидѣтельствуетъ“. Подписи и. д. гминнаго судьи и писаря суда. 9 іюня дочь Антона Быстржинскаго Феликса Дехникъ предъявила искъ о раздѣлѣ оставшагося послѣ отца наслѣдства. Рѣшеніемъ гминнаго суда наслѣдственныя усадьбы присуждены въ пользу Феликсы Дехникъ, на которую возложена обязанность выплатъ въ пользу каждаго изъ девяти остальныхъ сонаслѣдниковъ по 157 р. 90¹/₂ коп. Вдовѣ наслѣдодателя опредѣлена доля въ пожизненное владѣніе. Въ апелляціи, поданной на это рѣшеніе, Лука Быстржинскій и Екатерина Шалевичъ указывали на неправильность присужденія наслѣдственныхъ недвижимостей въ пользу одной истицы; мировыя сдѣлки, въ виду которыхъ апелляторы устранены отъ раздѣла, лишены значенія; сдѣлки эти, въ нарушеніе 438 и 448 ст. гр. улож. 1825 г., совершены опекуншею малолѣтнихъ безъ разрѣшенія семейнаго совѣта. Въ сдѣлкѣ о переуступкѣ доли Екатерины Шалевичъ, подпись за неграмотную уступательницу посвидѣтельствована не гминнымъ судомъ, но гминнымъ судьей, чѣмъ нарушена ст. 220 нот. полож. Сдѣлка эта лишена значенія и по 1820 ст. гр. код., какъ неподписанная. Наконецъ, гминнымъ судомъ не распредѣлена доля Юзефы Быстржинской, дочери наслѣдователя, скончавшейся послѣ своего отца. По такимъ основаніямъ апелляторы требовали присудить имъ указанныя въ апелляціонной жалобѣ усадьбы и земли въ натурѣ; остальныя наслѣдственныя недвижимости назначить въ пользу истицы. Рѣшеніемъ мироваго