123.—1909 года декабря 2-го дня. Прошеніе Гейстерсгофскаго общества взаимнаго вспоможенія при пожарныхъ случаяхъ объ отмѣнѣ рѣшенія Венденъ-Валкскаго мироваго съѣзда по иску Петра Давса къ обществу о 404 руб. 67 коп. страховаго вознагражденія.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ К. В. Шнейдеръ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. Маттель; заключеніе по дѣлу давалъ исп. обязан. товарища оберъ-прокурора А. Н. Рождественскій).
Петръ Давсъ просилъ мироваго судью о присужденіи съ Гейстерсгофскаго общества взаимнаго вспоможенія 404 руб. 67 коп. пожарныхъ убытковъ за застрахованное въ обществѣ имущество, сожженное военнымъ отрядомъ въ ночь съ 4 на 5 января 1906 года. При этомъ Давсъ объяснилъ, что дѣло по обвиненію его въ революціонныхъ дѣйствіяхъ прекращено. Мировой судья отказалъ въ этомъ искѣ, исходя изъ того соображенія, что, по уставу, общество даетъ вспоможеніе при пожарныхъ случаяхъ, постройки же Давса сожжены въ видѣ кары, а потому и признаніе за нимъ права на полученіе страховаго вознагражденія будетъ равносильно наложенію кары не на него, а на общество—лицо юридическое. Венденъ-Валкскій мировой съѣздъ, по апелляціи истца, искъ Давса удовлетворилъ. Соображенія, приведшія мировой съѣздъ къ такому выводу, сводятся по содержанію своему къ слѣдующему: споръ, какъ это видно изъ дѣла, сводится къ отрицанію за истцомъ права на полученіе вознагражденія въ виду того, что онъ самъ является виновникомъ сожженія построекъ военнымъ отрядомъ. Между тѣмъ, § 10 уст. общ. предусматривается одинъ только случай лишенія страхователя права на полученіе вознагражденія—поджогъ застрахованнаго самимъ страхователемъ; а потому, при отсутствіи этого условія и спора о размѣрѣ вознагражденія, за истцомъ должно быть признано право на страховое вознагражденіе и въ фактѣ присужденія вознагражденія истцу не будетъ переноса кары на членовъ страховаго общества, ибо военные отряды, сами по себѣ, не являлись уполномоченными разрѣшать вопросъ о винѣ отдѣльныхъ лицъ и примѣнять къ нимъ