111. 1909 года января 21-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Билина, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской судебной палаты по иску управленія Курско-Харьково-Севастопольской желѣзной дороги къ купцу Науму Розовскому о 6844 р. съ процентами за самовольное прекращеніе договора.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ С. П. Фроловъ: заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Я. К. Городыскій).
Уполномоченный управленія Курско-Харьково-Севастопольской желѣзной дороги объяснилъ въ исковомъ прошеніи, что 16 апрѣля 1892 г. между начальникомъ Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги (нынѣ переименованной въ Курско-Харьково-Севастопольскую) и временнымъ купцомъ Наумомъ Лейбовичемъ Розовскимъ былъ заключенъ договоръ, коимъ Розовскій обязался производить въ теченіе года очистку отхожихъ мѣстъ и помойныхъ ямъ на всѣхъ станціяхъ указанной линіи, за исключеніемъ ст. Харьковъ; что, приступивъ своевременно къ исполненію принятыхъ на себя по договору обязанностей, Розовскій съ іюня 1892 г. прекратилъ работы, несмотря на неоднократную посылку ему понудительныхъ нарядовъ; что, вслѣдствіе такого самовольнаго прекращенія исполненія договора со стороны Розовскаго, Управленіе вынужденно было приступить къ производству работъ на свои средства за счетъ неисправнаго контрагента; что, производя очистку отхожихъ мѣстъ и помойныхъ ямъ хозяйственнымъ способомъ, управленіе израсходовало съ 1 іюня 1892 г. по 1 марта 1893 г. 12.092 руб.; Розовскому же причиталось по договору за это время 4.230 руб., и, кромѣ того отъ продажи представленныхъ имъ въ залогъ % бумагъ управленіе выручило 918 руб., и что за вычетомъ этихъ суммъ изъ расхода 12.092 р. получится 6.844 руб. понесеннаго управленіемъ желѣзной дороги убытка, каковую сумму просилъ взыскать съ отвѣтчика Розовскаго въ пользу желѣзной дороги. Возражая про-