104.—1909 ГОДА ДЕКАБРЯ 2-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго грузинской армяно-грегоріанской епархіальной консисторіи, присяжнаго повѣреннаго Петра Калантарова, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской судебной палаты по иску консисторіи къ Тифлисскому обществу взаимнаго страхованія отъ огня о взысканіи 59000 руб. страхового вознагражденія.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ К. В. ШНЕЙДЕРЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. МАТТЕЛЬ; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора А. Н. РОЖДЕСТВЕНСКІЙ).
Повѣренный грузинской армяно-грегоріанской епархіальной консисторіи, прис. пов. Калантаровъ, 21 іюня 1906 года предъявилъ въ Тифлисскомъ окружномъ судѣ искъ къ Тифлисскому обществу взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня, объясняя, что послѣднее, принявъ въ суммѣ 59000 р. на страхъ недвижимое имѣніе, принадлежащее Тифлисской армяно-грегоріанской духовной семинаріи (зданіе ея) и находящееся въ гор. Тифлисѣ, въ выдачѣ условленной страховой преміи отказало, ссылаясь на то, что застрахованное зданіе семинаріи сгорѣло вслѣдствіе того, что было подвергнуто обстрѣлу артиллерійскимъ огнемъ по распоряженію властей, и что потому объ отвѣтственности общества, согласно § 63 его устава, не можетъ быть и рѣчи. Окружный судъ рѣшеніемъ отъ 17—24 ноября 1906 г. грузинской армяно-грегоріанской констсторіи въ искѣ отказалъ. На это рѣшеніе окружнаго суда со стороны истца была принесена апелляція въ Тифлисскую судебную палату, которая 21 апрѣля 1908 года утвердила обжалованное рѣшеніе окружнаго суда по тѣмъ соображеніямъ, что, какъ видно изъ представленнаго въ палату объявленія главнокомандующаго войсками, генералъ-лейтенанта Маламы, съ 14 декабря 1905 года въ гор. Тифлисѣ введено военное положеніе, а 22 декабря 1905 года, какъ видно изъ оффиціальнаго сообщенія, напечатаннаго въ газетѣ «Кавказъ» № 315, зданіе армянской Нерсесянъ семинаріи было окружено войсками и обстрѣлено ружейнымъ и артиллерійскимъ огнемъ и возникшимъ отъ сего пожаромъ уничтожено; дѣйствія же пожарной команды были направлены исключительно на огражденіе сосѣднихъ домовъ и лавокъ. Но принимая во вниманіе, что по распоряженію надлежащей власти въ Тифлисѣ, объявленномъ на военномъ положеніи, зданіе семинаріи было обстрѣлено ружейнымъ и артиллерійскимъ огнемъ и уничтожено возникшимъ отъ сего пожаромъ, гасить который, по распоряженію той же власти, пожарной командѣ не дозволялось, каковыхъ обстоятельствъ не отрицаетъ и истцовая сторона, слѣдуетъ притти къ заключенію, что зданіе семинаріи было уничтожено, какъ выстрѣлами изъ орудій, такъ и возникшимъ отъ сего пожаромъ, не подлежащимъ прекращенію по распоряженію надлежащей власти, уполномоченной, по силѣ 11 и 12 ст. приложенія къ 23 ст. общ. учр. губ. т. II, уничтожать зданіе, когда ею будетъ признано это необходимымъ для сохраненія государственнаго порядка. А такъ какъ, согласно 2199 ст. т. X