103.—1909 года д е к а в р я 2-го дня. Прошеніе повѣреннаго ликвидаціонной комиссіи по дѣламъ съ С.-Петербургской компаніи „Надежда“, присяжнаго повѣреннаго Песиса, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по дѣлу компаніи съ С.-Петербургскимъ окружнымъ интендантскимъ управленіемъ и съ страховымъ обществомъ „Русскій Ллойдъ“.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ К. В. Ш п е й д е р ъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Р. З а в а д с к и й; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора А. Н. Р о ж д е с т в е н с к и й).
Въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ производилось дѣло по иску С.-Петербургскаго окружнаго интендантскаго управленія къ страховому обществу „Русскій Ллойдъ“ о страховомъ вознагражденіи съ пеней въ суммѣ 2.519,566 руб. за погибшую въ апрѣлѣ 1906 г. на пароходѣ „Казань“ часть интендантскаго груза, застрахованнаго въ означенномъ обществѣ по полису за № 54378. 12 февраля 1907 г. повѣренный С.-Петербургской компаніи „Надежда“ обратился въ окружный судъ съ прошеніемъ, въ которомъ, объяснивъ, что, принявъ отъ интендантскаго управленія указанное страхованіе въ суммѣ 2.547,094 руб., общество „Русскій Ллойдъ“ перестраховало часть принятаго на себя риска въ компаніи „Надежда“ по полису за № 148875 въ суммѣ 200,000 руб. и что, въ случаѣ присужденія исковыхъ требованій интендантства съ общества „Русскій Ллойдъ“, послѣднее будетъ имѣть возможность требовать съ компаніи соотвѣтствующую часть присужденной съ него суммы, а между тѣмъ грузъ интендантства погибъ при такихъ обстоятельствахъ, при которыхъ страховщики за грузъ этотъ не отвѣтственны, просилъ: 1) допустить С.-Петербургскую компанію „Надежда“ къ участію въ дѣлѣ въ качествѣ третьяго лица, на основаніи 633 ст. уст. гр. суд., на сторону отвѣтчика; 2) признать компанію «Надежда» свободной отъ отвѣтственности по полису за № 148875, выданному ею обществу «Русскій Ллойдъ», и въ части иска, соотвѣтствующей суммѣ перестрахованія по этому полису, окружному интендантскому управленію отказать. Прошеніе это, за неприложеніемъ судебныхъ пошлинъ въ суммѣ 12598 руб., было оставлено безъ движенія и затѣмъ возвращено просителю. Разсмотрѣвъ принесенную на это распоряженіе жалобу и принявъ во вниманіе, что, при предъявленіи иска, судебныя пошлины, на основаніи 848 ст. уст. гр. суд., взыскиваются сообразно отыскиваемой суммѣ; что такой же пошлинъ подлежатъ, согласно той же статьѣ, и прошенія третьихъ лицъ о вступленіи въ дѣло; что третье лицо, вступающее