1. — 1909 года апрѣля 29-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Соколовскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Виленскаго окружнаго суда по иску Морица Шліосберга къ управленію С.-Петербурго-Варшавской желѣзной дороги о 142 руб. 37 коп. съ %.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Л. І. Носовъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Ф. Мейенъ).
Повѣренный Морица Шліосберга подалъ мировому судьѣ прошеніе, въ которомъ, излагая, что подъ удостовѣреніе, отъ 3 марта 1900 г. за № 10286, представлено въ управленіе С.-Петербурго-Варшавской желѣзной дороги 22 накладныя съ просьбою о возвратѣ по нимъ перебора и о вознагражденіи за просрочку и за недостачу груза, но удовлетворенія не получено, просилъ присудить съ управленія С.-Петербурго-Варшавской желѣзной дороги въ пользу его вѣрителя 24 руб. 30 коп. убытковъ, 93 руб. 8 коп. перебора и 12 руб. 79 коп. за просрочку съ %. Мировой судья удовлетворилъ этотъ искъ. Въ апелляціонной жалобѣ повѣренный казны, находя это рѣшеніе неправильнымъ и подлежащимъ отмѣнѣ, какъ основанное на неправильномъ расчетѣ истца, что будетъ имъ, апелляторомъ, доказано въ съѣздѣ, просилъ рѣшеніе мироваго судьи отмѣнить и въ искѣ отказать. Состоявшееся по сему дѣлу рѣшеніе Виленскаго мироваго съѣзда было отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ въ части иска о переборѣ по накладнымъ №№ 539, 556 и 798, и дѣло было передано для новаго въ этой части разсмотрѣнія въ Виленскій окружный судъ, который нашелъ, что желѣзная дорога, установивъ на станціи назначенія дѣйствительный вѣсъ груза, въ правѣ, въ виду 73 ст. уст. жел. дор., взыскать недоборъ, оказавшійся вслѣдствіе неправильнаго показанія вѣса груза на станціи отправленія. Но такъ какъ въ настоящемъ случаѣ на станціи отправленія вѣсъ груза былъ опредѣленъ желѣзною дорогою, а не обозначенъ