Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 86 — 1908

Первая страница книги

86.—1908 ГОДА ЯНВАРЯ 30-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Керченскаго городоваго попечительства Маріинскаго дѣтскаго пріюта вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи, Григорія Сапожникова, объ отмѣнѣ рѣшенія Симферопольскаго окружнаго суда, по иску попечительства съ опеки надъ имуществомъ умершаго Аркадія Калинина 300 рублей.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоедовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. Эндвѣнъ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Я. К. Городыскій.

30-го января 1906 года Керченское городовое попечительство Маріинскаго дѣтскаго пріюта предъявило у уѣзднаго члена Симферопольскаго окружнаго суда по Керчь-Еникальскому градоначальству къ опекуншѣ надъ имуществомъ умершаго Аркадія Калинина, вдовѣ его Еленѣ Калининой, искъ. Представляя копію прошенія покойнаго Калинина объ опредѣленіи его почетнымъ членомъ попечительства, съ ежегоднымъ членскимъ взносомъ въ 100 рубл. и копію отношенія канцеляріи по управленію дѣтскими пріютами, состоящей при главноуправляющемъ Собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА канцеляріею по учрежденіямъ Императрицы Маріи, о послѣдовавшемъ соизволеніи Государыни Императрицы на опредѣленіе Калинина почетнымъ членомъ Керченскаго городоваго попечительства дѣтскихъ пріютовъ съ 6-го іюля 1899 г., и объясняя, что покойный Калининъ съ 6-го іюля 1903 года членскихъ взносовъ не платилъ, повѣренный попечительства ходатайствовалъ о присужденіи съ опеки 300 рубл., съ процентами со дня просрочки платежей. Уѣздный членъ въ искѣ попечительству отказалъ на томъ основаніи, что въ данномъ дѣлѣ нѣтъ договорныхъ отношеній; что изъ содержанія п. 1 ст. 89 положенія о дѣтскихъ пріютахъ видно, что избраніе въ почетные члены попечительства обусловливается взносомъ 100 рублей ежегодно, и что, такимъ образомъ, если извѣстное лицо прекращаетъ взносъ 100 рубл. въ кассу попечительства, то тѣмъ самымъ оно считается выбывшимъ изъ почетныхъ членовъ таковаго, и особаго заявленія о выходѣ изъ почетныхъ членовъ не требуется. Окружный судъ, принявъ во вниманіе: 1) что неплатежъ Калининымъ съ 1903 года въ теченіе 3-хъ лѣтъ членскихъ взносовъ, несмотря на неоднократныя къ тому напоминанія со стороны попечительства пріюта, не даетъ права попечительству взыскивать съ Калинина понудительно неуплаченные взносы, такъ какъ Калининъ, упорно отказывавшійся отъ уплаты таковыхъ и совершенно прекратившій посѣщеніе засѣданій попечительства, долженъ считаться выбывшимъ изъ числа членовъ онаго и, какъ не исполнявшій принятыхъ на себя по настоящей должности обязательствъ, подлежалъ исключенію изъ службы, и 2) что для исключенія Калинина изъ числа почетныхъ членовъ вовсе не требовалось письменнаго его о томъ заявленія, такъ какъ упорное неисполненіе имъ принятыхъ на себя обязательствъ и нерадѣніе по службѣ влекло за собой исключеніе его изъ службы на основаніи

PDF 142 · правая половина · печатная 277

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться