Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 77 — 1908

Первая страница книги

77.—1908 года октября 8-го дня. Прошеніе повѣреннаго Даніила Полякова, Зинаиды Гиршъ, Елены Сенъ-Поль и Маріи и Игнатія Варшавскихъ, присяжнаго повѣреннаго Поляка, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Александра Кислаковскаго къ довѣрителямъ просителя о 75000 руб. по духовному завѣщанію.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. ВЕСЕЛОВСКІЙ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. МАТТЕЛЬ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Я. Ф. ГАНСКАГУ).

Послѣ умершаго 7 апрѣля 1888 г. тайнаго совѣтника Самуила Соломоновича Полякова остались два духовныхъ завѣщанія (составленныя 30 Января 1886 г. и утвержденныя къ исполненію С.-Петербургскимъ окружнымъ судомъ 19—26 іюля 1888 г.). Въ § 5 и 6 втораго изъ этихъ завѣщаній помѣщены слѣдующія завѣщательныя распоряженія: „по продажѣ правительству или соединеніи Козлово-Воронежско-Ростовской и Фастовской желѣзныхъ дорогъ съ сосѣдними дорогами выдать моимъ ближайшимъ и долголѣтнимъ сотрудникамъ В. И. Кимановскому-Кислаковскому и В. А. Бабину по двадцати пяти тысячъ рублей за каждую дорогу, а Н. П. Владыкину выдать особо десять тысячъ рублей и кромѣ того выдать тогда всѣмъ директорамъ и служащимъ въ правленіи со счета общества годичный окладъ получаемаго ими содержанія“; „до продажи дорогъ или до соединенія оставить по возможности настоящихъ директоровъ и служащихъ и въ особенности В. И. Кимановскаго, В. А. Бабина, Н. П. Владыкина, Л. Я. Полякова, въ банкѣ—Л. А. Рафаловича и въ конторѣ и въ банкѣ И. М. Полежаева“. Козлово-Воронежско-Ростовская желѣзная дорога 1 августа 1893 г. вошла въ составъ общества Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ, а Фастовская желѣзная дорога 1 января 1897 г. перешла въ казну и присоединена къ Юго-Западнымъ желѣзнымъ дорогамъ. Вышеупомянутый директоръ В. И. Кимановскій-Кислаковскій умеръ ранѣе, именно 18 ноября 1889 года. Наслѣдникъ послѣдняго (по нотаріальному духовному завѣщанію) предъявилъ въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ къ наслѣдникамъ по завѣщанію Самуила Полякова (Даніилу Полякову, Зинаидѣ Гиршъ, Еленѣ Сенъ-Поль, Маріи и Игнатію Варшавскимъ) искъ о взысканіи съ нихъ согласно § 5 втораго духовнаго завѣщанія Самуила Полякова 50000 руб. съ процентами со дня состоявшагося соединенія и перехода въ казну двухъ, указанныхъ выше, желѣзныхъ дорогъ, а всего 75000 руб. Окружный судъ въ этомъ искѣ Кислаковскому отказалъ. Судебная палата, отмѣнивъ рѣшеніе окружнаго суда, удовлетворила исковыя требованія Кислаковскаго въ размѣрѣ 50000 руб. съ %. Въ кассационной жалобѣ повѣренный отвѣтчиковъ, присяжный повѣренный Полякъ, проситъ отмѣнить рѣшеніе судебной палаты по нарушенію ст. 9, 339 и 711 уст. гр. суд., 937, 938, 976, 977 и 1254 т. X ч. 1 и 142 уст. Россійск. ж. дор., а также уставовъ Фастовской и Козлово-Воронежско-Ростовской желѣзныхъ дорогъ. Повѣренный

PDF 123 · правая половина · печатная 239

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться