73. — 1908 года декабря 3-го дня. Прошеніе повѣреннаго правленія Высочайше утвержденнаго товарищества свекло-сахарныхъ заводовъ «Яроповичи», присяжнаго повѣреннаго Погорѣльскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Кіевской судебной палаты по жалобѣ означеннаго товарищества на дѣйствія старшаго нотаріуса Кіевскаго окружнаго суда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. Петро-Павловскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора А. Н. Рождественскій).
Старшій нотаріусъ Кіевскаго окружнаго суда отказалъ въ утвержденіи купчей крѣпости, совершенной 28 февраля 1906 года Кіевскимъ нотаріусомъ Крюгеромъ на продажу Филимономъ Бялоцкимъ товариществу свекло-сахарныхъ заводовъ „Яроповичи“ имѣнія, въ Сквирскомъ уѣздѣ, кіевской губерніи, пространствомъ въ 656 дес., въ виду того, что, по правиламъ 27 декабря 1884 года (ст. 3), акціонернымъ компаніямъ и товариществамъ разрѣшено пріобрѣтеніе въ 9 западныхъ губерніяхъ поземельной собственности не свыше 200 десятинъ, а въ собственности означеннаго товарищества, какъ видно изъ дѣлъ нотаріальнаго архива, находится уже болѣе 200 дес. земли, и Кіевскій окружный судъ такой отказъ его призалъ правильнымъ. Въ жалобѣ на опредѣленіе суда повѣренный товарищества утверждалъ, что старшій нотаріусъ не имѣлъ права руководствоваться приведеннымъ закономъ, какъ неотносящимся къ этому товариществу, а долженъ былъ руководствоваться уставомъ послѣдняго, разрѣшающимъ ему покупку земель безъ ограниченія (§ 2). Разсмотрѣвъ эту жалобу, судебная палата не согласилась съ доводами жалобщика и нашла, что, по содержанію жалобы, разрѣшенію ея подлежитъ вопросъ: слѣдуетъ ли за товариществомъ признать право на покупку земли безъ ограниченія пространства. Законъ 27 декабря 1884 года, гласящій, что акціонерныя общества и товарищества могутъ впредь пріобрѣтать въ 9 западныхъ губерніяхъ поземельную собственность не свыше 200 десятинъ, есть законъ общій, не имѣющій никакихъ исключеній ни въ отношеніи только будущихъ