67.— 1908 года октября 8-го дня. Прошеніе повѣреннаго Ростовскаго на Дону общества взаимнаго кредита приказчиковъ, коллежскаго ассессора Авдулова, объ отмѣнѣ рѣшенія Новочеркасской судебной палаты по иску означеннаго общества къ Василію Бугаеву и Татьянѣ Топиловой о 1850 руб. и о признаніи закладной крѣпости обязательной и по встрѣчному иску объ уничтоженіи залоговой силы закладной крѣпости.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Я. Фуксъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Я. Ф. Ганскау).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Таганрогскій окружный судъ 16 октября 1903 года, повѣренный Ростовскаго на Дону общества взаимнаго кредита приказчиковъ, присяжный повѣренный Штейермаркъ, объясняя, что Татьяна Дмитріевна Топилова, учитывавшая векселя въ названномъ обществѣ, выдала ему, обществу, въ обезпеченіе открытаго кредита, закладную крѣпость, совершенную у ростовскаго нотаріуса Севастьянова 13 ноября 1898 года за № 28, что, вслѣдствіе неуплаты Топиловой долга, къ ней былъ предъявленъ обществомъ искъ по векселямъ, который и присужденъ обществу въ суммѣ 2990 руб. рѣшеніемъ окружнаго суда 16 іюня 1901 года, что 19 декабря 1901 года заложенное имѣніе было продано, и поступившіе въ депозитъ суда за удовлетвореніемъ долга по первой закладной 3222 руб. 86 коп. были распредѣлены окружнымъ судомъ между его довѣрителемъ и другимъ кредиторомъ Топиловой, Василіемъ Бугаевымъ, по соразмѣрности, причемъ обществу взаимнаго кредита приказчиковъ было выдѣлено только 1156 руб. 33 коп., а Бугаеву 2066 руб. 53 коп., тогда какъ претензія общества взаимнаго кредита приказчиковъ подлежала преимущественному удовлетворенію, просилъ: признать упомянутую закладную обязательною для Татьяны Топиловой и Василія Моисеевича Бугаева, а претензію Ростовскаго общества взаимнаго кредита при-