46.—1908 г. мая 7-го дня. Прошеніе защитника Прокураторіи Толкинскаго, дѣйствующаго отъ имени Сувалкскаго губернскаго правленія, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты по дѣлу о распредѣленіи суммы, вырученной отъ продажи усадьбы Зоруха Старожинскаго.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Р. Р. Фонъ-Транзегѣ).
Противъ составленнаго 26 сентября 1903 г. членомъ Сувалкскаго окружнаго суда разсчета о соразмѣрномъ распредѣленіи между кредиторами Зоруха Старожинскаго суммы 360 рубл., вырученной отъ продажи усадьбы должника, Прокураторія, отъ имени Сувалкскаго губернскаго правленія, заявила споръ, требуя выдѣленія изъ означенной суммы въ пользу казны полностью 300 рубл., причитающихся ей въ видѣ штрафа за уклоненіе Старожинскаго отъ воинской повинности. Въ подтвержденіе сего спора, Прокураторія представила указъ Правительствующаго Сената (по 1 Д-ту) отъ 13 мая 1903 г. № 4096 по жалобѣ Майзлера, Каплана и Олендера, въ которомъ Правительствующій Сенатъ, ссылаясь на указъ его отъ 29 ноября 1894 г. за № 12790 по дѣлу Зымана, разъяснилъ, что штрафы за неявку еврея къ призыву по исполненію воинской повинности, въ качествѣ казенныхъ взысканій, не подлежатъ дѣйствію ст. 24 закона о привил. и ипот. 1825 г. и принадлежатъ къ числу