29.—1908 года апрѣля 30-годня. Прошеніе Исаака Юде объ отмѣнѣ рѣшенія Туккумъ-Тальсенскаго мироваго съѣзда по иску Зелина Фридлендера съ просителя 120 руб. 4 к. съ % по счету и по встрѣчному иску просителя съ Фридлендера 133 р. 90 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ф. И. Кочетковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Г. Шлейферъ).
Постановленнымъ 8 іюня 1906 г. рѣшеніемъ мироваго судьи въ искахъ, какъ первоначальномъ, такъ и встрѣчномъ, тяжущимся было отказано. Это рѣшеніе обжаловано обѣими сторонами, изъ нихъ Фридлендеромъ въ части, относящейся къ его первоначальному иску, подачею въ установленный срокъ апелляционной жалобы, и просителемъ Юде, въ отношеніи отказа ему въ встрѣчномъ искѣ, въ письменномъ, на апелляционную жалобу противника, копія коей была вручена ему 28 іюля 1906 г., объясненіи, поданномъ 5 сентября того-же года, наканунѣ назначеннаго въ съѣздѣ разбора дѣла. Постановленнымъ того-же числа рѣшеніемъ, мировой съѣздъ объясненіе просителя съ апелляционными въ немъ требованіями оставилъ безъ разсмотрѣнія, какъ поданное по истеченіи установленнаго 760 и 764 ст. уст. гр. суд. срока, а первоначальный искъ, въ отмѣну соотвѣтствующей части рѣшенія первой инстанціи, присудилъ. Въ принесенной на это рѣшеніе кассационной жалобѣ Юде проситъ: рѣшеніе мироваго съѣзда отмѣнить по нарушенію 129, 170 и 764 ст. уст. гр. суд.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по содержанію обжалованнаго рѣшенія и жалобы просителя, разрѣшенію подлежитъ вопросъ: апелляционныя требованія, заявленныя въ подаваемомъ по ст. 170 уст. гр. суд. объясненіи на апелляционную жалобу, подлежатъ-ли обсужденію въ зависимости единственно отъ того, подано-ли