14.—1908 года января 9-го дня. Прошеніе повѣреннаго Ольги Лесли и Леонида Чижевскаго, присяжнаго повѣреннаго Пилецкаго, на рѣшеніе Варшавской судебной палаты по иску довѣрителей просителя къ Ивану Нормарку и др. о 10500 руб. убытка.
Предсѣдательствовалъ сенаторъ П. А. Юрѣнкевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Г. Мякининъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. САРАНДО.
5-го іюля 1900 года въ конторѣ Варшавскаго нотаріуса Ивана Нормарка, у исправлявшаго должность названнаго нотаріуса, письмоводителя его Стоковскаго, совершенъ актъ, по которому Ольга Лесли съ братомъ, капитаномъ Чижевскимъ, пріобрѣли обезпеченную на недвижимости Нуткевича въ пользу Висника сумму 10.000 руб., каковая сумма, какъ значится въ актѣ, занята была Нуткевичемъ у Лесли и Чижевскаго для уплаты Виснику и передана сему послѣднему въ присутствіи нотаріуса. 25 сентября 1901 года недвижимость Нуткевича продана съ торговъ, при чемъ Лесли и Чижевскому по расчету о распредѣленіи ничего не выдѣлено. Вслѣдствіе этого, Ольга Лесли и Леонидъ Чижевскій предъявили къ нотаріусу Ивану Нормарку и Федору Стоковскому искъ и, ссылаясь на то, что означенный выше актъ состоялся лишь вслѣдствіе обманныхъ дѣйствій исправлявшаго должность нотаріуса Нормарка, письмоводителя его Стоковскаго, просили взыскать съ отвѣтчиковъ недѣлимо понесенные истцами убытки въ размѣрѣ утраченной ими суммы 10500 рублей. Рѣшеніемъ Варшавскаго окружнаго суда искъ удовлетворенъ всецѣло; судебная же палата, утвердивъ рѣшеніе суда относительно Стоковскаго, въ искѣ къ нотаріусу Нормарку отказала. Исковыя требованія къ нотаріусу Нормарку отвергнуты палатою на томъ основаніи: а) что истцы, кромѣ ссылки на 39 ст. нотар. положенія, никакихъ основаній отвѣтственности нотаріуса не приводятъ; б) что нотаріусъ можетъ отвѣчать лишь за такія дѣйствія исполняющаго его обязанности, „которыя входили бы въ кругъ дѣйствій нотаріуса“, чего въ данномъ случаѣ не было, такъ какъ изученіе ипотечнаго