11.—1907 года октября 10-го дня. Прошеніе повѣреннаго купца Егора Шульце и Юлія Кенига, помощника присяжнаго повѣреннаго Блоха, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургскаго столичнаго съезда мировыхъ судей по частной жалобѣ повѣреннаго Шульце и Кенига, присяжнаго повѣреннаго Лившица, на оставленіе безъ послѣдствій мировымъ судьею прошенія его объ исчисленіи вознагражденія судебному приставу за охрану имущества Георга-Леопольда Кенига.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. В. ГРАВЕ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ф. А. ВИНКЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Е. Ф. КУПФЕРЪ).
Мировой судья 29 участка г. С.-Петербурга, получивъ 19 декабря 1903 года сообщеніе полиціи о смерти фридрихсгамскаго купца, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Георга-Леопольда Кенига, предписалъ мѣстному судебному приставу опечатать все имущество умершаго, составить оному опись, а въ случаѣ просьбы наличныхъ наслѣдниковъ и оцѣнку. Одновременно съ этимъ повѣренный сыновей умершаго Кенига, присяжный повѣренный Небольсинъ, въ прошеніи, поданномъ тому же мировому судье, заявилъ, что С.-Петербургскимъ коммерческимъ судомъ, на основаніи 13 и 14 п. прилож. къ ст. 1238 т. X ч. 1, предоставлено купцу Егору Шульце, подъ наблюденіемъ Юлія Кенига, продолжать все торговое предпріятіе умершаго Георга Кенига, и, вслѣдствіе сего, ходатайствовалъ объ отмѣнѣ сдѣланнаго распоряженія по принятію мѣръ къ охранѣ таковаго. Ходатайство это, по отсутствію свѣдѣній о томъ, что всѣ наслѣдники Кенига достигли совершеннолѣтія и находятся налицо, было оставлено какъ мировымъ судьей, такъ и съѣздомъ по жалобѣ, принесенной на опредѣленіе мироваго судьи, безъ удовлетворенія. Между тѣмъ, были произведены описи съ оцѣнкою—недвижимымъ имѣніямъ Кенига, капиталамъ, хранившимся въ разныхъ кредитныхъ установленіяхъ, цѣннымъ бумагамъ и прочему движимому его имуществу, причемъ за свои дѣйствія судебный приставъ исчислилъ вознагражденіе по таксѣ въ размѣрѣ 15510 руб.