102.—1908 года марта 12-го дня. Прошеніе крестьянки Матрены Рыженко объ отмѣнѣ рѣшенія Нѣжинскаго окружнаго суда по иску просительницы къ Дарьѣ Дѣдиковой о 500 р.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. Савуровъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. А. Шенингъ.)
Крестьянка Матрена Рыженко предъявила у уѣзднаго члена Нѣжинскаго окружнаго суда къ дочери умершаго должника Михаила Рыженка, казачкѣ по мужу, Дарьѣ Дѣдиковой, какъ наслѣдницѣ умершаго, искъ въ суммѣ 500 р. Членъ окружнаго суда, установивъ на основаніи свидѣтельскихъ показаній и признанія отвѣтчицы, что послѣдняя завладѣла данною въ надѣлъ ея отцу землею, часть которой продала, удовлетворилъ искъ Рыженко; съ своей стороны окружный судъ, усмотрѣвъ изъ представленнаго отвѣтчицей удостовѣренія волостного правленія, что Михаилъ Рыженко еще при жизни своей заложилъ свою землю третьимъ лицамъ, а усадьбой его со всѣмъ находящимся тамъ имуществомъ завладѣла жена его, истица по настоящему дѣлу, пришелъ къ заключенію, что отвѣтчица, какъ не получившая послѣ отца наслѣдства, не обязана отвѣтствовать за его долги. Но, говорится далѣе въ рѣшеніи суда, если обратиться къ показаніямъ свидѣтелей, давшихъ показанія у уѣзднаго члена суда, то по ихъ словамъ оказывается, что земля, унаслѣдованная отвѣтчицей, составляетъ крестьянскій надѣлъ отца ея; рѣшеніемъ же общ. собр. 1, 2 и касс. деп. Пр. Сен. 1900 г. № 27 разъяснено, что лицо крестьянскаго сословія, воспользовавшееся землею, составлявшею крестьянскій надѣлъ отца его, не можетъ быть признано принявшимъ послѣ него наслѣдство и потому отвѣчающимъ за долги его. Значитъ, если отвѣтчица и получила послѣ смерти отца своего его крестьянскій надѣлъ, то и въ такомъ случаѣ за его долги она не отвѣтственна.
Разсмотрѣвъ дѣло по кассационной жалобѣ Матрены Рыженко въ присутствіи департамента, Правительствующій Сенатъ призналъ нужнымъ возникшій по дѣлу вопросъ о томъ: дочь крестьянина Черниговской губерніи, вышедшая