88.—1907 ГОДА АПРѢЛЯ 4-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Цесвайнскаго волостнаго общества, присяжнаго повѣреннаго Кальнина, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску названнаго общества къ Крауклинскому волостному обществу въ суммѣ 3813 руб. 11 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Я. Фуксъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Г. Шлейферъ).
Изъ входившихъ по вакенбуху 1820 г. и земельному списку 1832 г. въ составъ Сессвегенской (Цесвайнской) волости 115 крестьянскихъ усадебъ, цѣнностью въ 171/20 гака или 1368 талеровъ, были фактически отдѣлены и присоединены къ Гравендальской (Крауклинской) волости: въ 1865 г.—29 усадебъ цѣнностью въ 46/20 гака или 344 талера, а въ 1867 г.—еще 16 усадебъ цѣнностью 222/80 гака или 182 талера, а по впослѣдствіи произведенной и утвержденной въ 1869 г. переоцѣнкѣ стоимостью не 182 талера, а 297 талеровъ 41 грошъ. Упомянутые выдѣлъ изъ состава Цесвайнскаго волостнаго общества и присоединеніе къ волостному обществу Крауклинскому вышеозначенныхъ 45 усадебъ цѣнностью въ (46/20+222/80 гака=) 646/80 гака или 526 талеровъ, однако, произведены были лишь фактически, безъ отмѣтки въ земельныхъ спискахъ и вакенбухахъ, и съ Цесвайнскаго и Крауклинскаго волостныхъ обществъ, несмотря на фактическое уменьшеніе перваго и увеличеніе втораго, взимались сборы и повинности съ цѣнности усадебъ, не въ дѣйствительности фактически входившихъ въ ихъ составъ, а числившихся еще за ними по вакенбухамъ и земельнымъ спискамъ повинностныхъ усадебъ, благодаря чему Цесвайнское общество платило сборовъ и отбывало повинностей болѣе, а Крауклинское менѣе, чѣмъ слѣдовало. Такое положеніе дѣла продолжалось болѣе 30 лѣтъ, а именно до 1900 г., въ каковомъ году Лифляндское губернское правленіе, отношеніемъ 3 апрѣля 1900 г. № 2491, по ходатайству Цесвайнскаго общества, измѣнило раскладку земскихъ сборовъ и повинностей согласно цѣнности дѣйствительно входящихъ въ составъ имѣній крестьянскихъ земель, причемъ признало, что вопросъ о вознагражденіи за излишне отбытыя Цесвайнскою волостію повинности можетъ быть разрѣшенъ только въ порядкѣ гражданскаго судопроизводства. Въ поданномъ 17 мая 1902 г. исковомъ прошеніи повѣренный Цесвайнскаго волостнаго общества, ссылаясь на вышеизложенное и заявляя, что Крауклинское волостное общество, какъ не уплатившее по 1900 г. слѣдовавшихъ за присоединенныя къ нему въ 1865 и 1867 г. прежде Цесвайнскія крестьянскія усадьбы сборовъ и повинностей, за уплатою таковыхъ его довѣрителемъ, обогатилось насчетъ сего послѣдняго и обязано, согласно 3734 и послѣд. статей III ч. св. м. уз., возвратить все то, чѣмъ и насколько оно обогатилось, просилъ присудить Цесвайнскому обществу съ Крауклинскаго 3813 р. 11 коп., каковая сумма слагается изъ 130 руб. 31 коп. церковно-приходскихъ повинностей, 497 р. 09 коп. почтовыхъ сборовъ и 3185 руб. 41 коп. по несенію дорожной повинности. Рижскій окружный судъ