37.— 1907 года февраля 21-го дня. Прошенія: 1) повѣреннаго Московскаго городскаго кредитнаго общества, присяжнаго повѣреннаго Муромцева, и 2) повѣреннаго Ивана Бровкина, присяжнаго повѣреннаго Тесленко, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску опеки надъ малолѣтними Викторомъ и Анною Ушаковыми и Маріи Третьяковой къ просителямъ о недѣйствительности торговъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. Эндѣнъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Ф. И. Кочетковъ).
Выслушавъ заключеніе оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что судебная палата признала произведенные въ Московскомъ городскомъ кредитномъ обществѣ на недвижимое имущество Виктора и Анны Ушаковыхъ и Маріи Третьяковой торги недѣйствительными, во 1-хъ, потому, что повѣрка оцѣночной описи произведена была, вопреки § 68 устава общества, въ отсутствіи собственниковъ имущества и безъ приглашенія полицейскаго чиновника, и, во 2-хъ, по назначенію въ публикаціяхъ о продажѣ, вопреки ст. 2089 т. X ч. 2 и 1147 уст. гр. суд., званія, имени и отчества собственниковъ, а также состава продаваемаго имущества. Правительствующій Сенатъ въ рѣшеніи 1898 г. № 19 разъяснилъ, что § 79 уст. Кіевскаго городскаго кредитнаго общества не возлагаетъ на кредитное общество непремѣнной обязанности производить повѣрку оцѣночной описи; что цѣль этой повѣрки заключается единственно въ удостовѣреніи сохранности и цѣлости всего принятаго въ залогъ и въ воспрепятствованіи уменьшенія стоимости имущества во вредъ кредитному обществу, и что посему владѣлецъ заложеннаго имущества не имѣетъ права возлагать на кредитное общество отвѣтственности за непроизводство повѣрки той описи, съ которою онъ былъ согласенъ, получая ссуду. То же самое разъяснено Правительствующимъ Сенатомъ и въ рѣш. 1892 г. № 2 по отношенію къ Нижегородскому Александровскому дворянскому банку. Разъясненіе это вполнѣ примѣнимо и къ Московскому городскому кредитному обществу, § 68 устава котораго (II-е п. с. з. № 38857) содержитъ въ себѣ, по отношенію къ повѣркѣ оцѣночной описи, постановленіе, одинаковое съ § 79 уст. Кіевскаго городскаго кредитнаго общества (собр. узак. 1885 г. № 20 ст. 181). Если же, такимъ образомъ, производство повѣрки оцѣночной описи зависитъ всецѣло отъ усмотрѣнія правленія Московскаго городскаго кредитнаго общества, и владѣльцы заложеннаго имущества не могутъ простирать къ сему обществу какихъ-либо по случаю непроизводства сей повѣрки претензій, то точно также не могутъ простирать они претензій и по случаю производства сей повѣрки въ ихъ отсутствіи и безъ бытности при ней полицейскаго чиновника, если только, само собою разумѣется, повѣркою этою не установлено чего-либо такого, что можетъ служить имъ во вредъ (напр., измѣненіе состава заложеннаго имущества, уменьшающее его стоимость) и что они отрицаютъ. Между тѣмъ, признавая производство повѣрки описи безъ собственниковъ имущества или ихъ повѣреннаго