29.— 1907 года марта 21-го дня. Прошеніе мѣщанина Ицки Рабиновича объ отмѣнѣ рѣшенія Кишиневскаго мироваго съѣзда по иску съ нею мѣщанина Исаака Бронштейна 229 руб. 73 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. Маттель; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Дыновскій).
Мѣщанинъ Гальперинъ предъявилъ 7 февраля 1905 г. къ Рабиновичу искъ о взысканіи 229 р. 73 к. на основаніи счета отъ 10 января 1894 г. на эту сумму, подписаннаго Рабиновичемъ, выразившимъ въ своей подписи обязательство уплатить означенную сумму Гальперину или кому онъ прикажетъ по первому его требованію въ г. Кишиневѣ. По апелляціонной жалобѣ Бронштейна, замѣнившаго первоначальнаго истца, на рѣшеніе мироваго судьи, которымъ отказано въ искѣ за истеченіемъ земской давности, Кишиневскій мировой съѣздъ нашелъ, что для обязательствъ, выданныхъ срокомъ до востребованія, земская давность исчисляется со дня представленія ко взысканію (ст. 1549 т. X ч. 1), а такъ какъ въ векселѣ-роспискѣ, положенной въ основаніе иска, срокъ платежа указанъ, по первому востребованію, а ко взысканію она была предъявлена 7 февраля 1905 г., то долгъ нельзя признать погашеннымъ десятилѣтнею земскою давностью. Поэтому мировой съѣздъ рѣшеніемъ, состоявшимся 24 октября 1905 г., опредѣлилъ: взыскать съ Рабиновича въ пользу Бронштейна 229 р. 73 к., а рѣшеніе мироваго судьи отмѣнить. Въ кассаціонной жалобѣ Рабиновичъ проситъ отмѣнить рѣшеніе мироваго съѣзда по нарушенію имъ ст. 1549, ст. 1 прилож. къ ст. 694, ст. 2045 и 2046 т. X ч. 1.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ подтвержденіе своего иска Бронштейнъ представилъ счетъ отъ 10 января 1894 г. на забранную отвѣтчикомъ муку, на которомъ отвѣтчикомъ Рабиновичемъ сдѣлана надпись о томъ, что означенную въ семъ