22.—1907 ГОДА МАРТА 14-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Ицки Лифшица, присяжнаго повѣреннаго Керскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по иску Лифшица къ обществу Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги о 987 руб. 89 коп. за переборъ и просрочку.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ К. П. Змирловъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Ф. Мейенъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ 16 апрѣля 1903 г. въ Варшавскій окружный судъ, повѣренный Ицки Лифшица, присяжный повѣренный Керскій, просилъ присудить съ общества Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги въ пользу его довѣрителя 767 руб. перебора (579 р.—за простой, 183 руб. 50 к.—за храненіе и 4 руб. 50 к.—за взвѣшиваніе) и 220 руб. 89 коп. за просрочку съ % и судебными издержками, причемъ объяснилъ, что по 175 спорнымъ отправкамъ перевозился каменный уголь полными вагонами въ навалку и такъ какъ въ накладныхъ не было отмѣтки о выгрузкѣ средствами получателя, то дорога, въ силу существующихъ правилъ, обязана была произвести выгрузку угля собственными средствами немедленно по прибытіи груза на станцію назначенія, между тѣмъ она продержала его до явки получателей и взыскала съ нихъ совершенно неправильно за простой и храненіе. Судебная палата, по апелляціонной жалобѣ желѣзной дороги разсмотрѣвъ настоящее дѣло, нашла: 1) что такъ какъ на всѣхъ представленныхъ истцомъ накладныхъ, за исключеніемъ пяти—за № 130, 73, 3309, 21 и 22, находятся отмѣтки о подачѣ вагоновъ для разгрузки средствами получателя, и накладныя эти были приняты получателемъ безъ всякихъ оговорокъ, то слѣдуетъ признать доказаннымъ утвержденіе дороги, что выгрузка по прибытіи груза была принята на себя получателемъ добровольно, чего не возбраняютъ правила о нагрузкѣ и выгрузкѣ, тѣмъ болѣе, что истецъ и не отрицаетъ того обстоятельства, что грузъ былъ выгруженъ средствами получателей; 2) что, въ виду этого, взысканіе за простой и храненіе, согласно § 16 и 17 правилъ о нагрузкѣ и выгрузкѣ, было произведено правильно, и искъ Лифшица о возвращеніи перебора является недоказаннымъ и удовлетворенію не подлежитъ, за исключеніемъ 18 руб. 75 коп., взысканныхъ за простой и взвѣшиваніе по накладнымъ за № 130, 73, 3309, 21 и 22, на которыхъ нѣтъ отмѣтокъ о подачѣ вагоновъ для выгрузки средствами получателя, и 2 руб. 68 коп., излишне взысканныхъ по накладнымъ за № 955, 925 и 1114, ко-