16.—1907 года января 31-го дня. Прошеніе повѣреннаго Цигочкаго, частнаго повѣреннаго Беренфуса, объ отмѣнѣ опредѣленія Кіевской судебной палаты по дѣлу о распредѣленіи между кредиторами денегъ, вырученныхъ отъ продажи недвижимаго имѣнія, перешедшаго къ наслѣдникамъ Валентины Могильницкой.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Г. П. Монастырскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора А. А. Лещинскій).
Въ іюлѣ 1902 г. Кіевскимъ земельнымъ банкомъ препровождены были въ Житомірскій окружный судъ, для распредѣленія между кредиторами наслѣдниковъ Валентины Могильницкой, деньги, въ суммѣ 56630 р. 23 коп., оставшіяся свободными по удовлетвореніи долга банку чрезъ продажу съ публичныхъ торговъ недвижимаго имѣнія, перешедшаго къ наслѣдникамъ упомянутой Могильницкой. Къ сообщенію банка приложенъ былъ исполнительный листъ о взысканіи съ наслѣдника Валентины Могильницкой Станислава Могильницкаго въ пользу Самуила Каспина 5048 руб. Кромѣ этого исполнительнаго листа, для участія въ распредѣленіи присланной суммы, были представлены судебному приставу означеннаго суда Грищенко повѣреннымъ Юрія Могильницкаго и Михалины Горватъ, помощникомъ присяжнаго повѣреннаго Курмановичемъ, два исполнительныхъ листа, выданныхъ ему Луцкимъ окружнымъ судомъ, о взысканіи по векселямъ съ Станислава и Валентины Могильницкихъ въ пользу Юрія Могильницкаго 50000 руб. и Михалины Горватъ 30000 руб. По врученіи повѣстокъ объ исполненіи наслѣдникамъ Валентины Могильницкой означенные исполнительные листы были представлены судебнымъ приставомъ въ Житомірскій окружный судъ, куда Курмановичъ обратился съ ходатайствомъ о признаніи за его довѣрителями преимущественнаго права на удовлетвореніе ихъ претензій изъ присланной суммы, какъ вырученной отъ продажи имѣнія ихъ должницъ, но окружный судъ въ виду того, что Курмановичъ не имѣетъ свидѣтельства на веденіе чужихъ дѣлъ въ Житомірскомъ судѣ, прошеніе его оставилъ безъ разсмотрѣнія. Изложенное ходатайство Курмановича было потомъ повторено въ судѣ другими повѣренными Юрія Могильницкаго и Горватъ, удовлетворяющими требуемымъ отъ судебныхъ повѣренныхъ условіямъ. Между тѣмъ, Іось Горенштейнъ, тоже одинъ изъ кредиторовъ наслѣдниковъ Валентины Могильницкой, объясняя, что не только окружный судъ не могъ принять, по указанной имъ причинѣ, прошенія Курмановича, но и судебный приставъ, по той же причинѣ, не имѣлъ права принять отъ него представленныхъ исполнительныхъ листовъ и препровождать ихъ въ судъ, просилъ окружный судъ о недопущеніи означенныхъ претензій Юрія Могильницкаго и Горватъ къ распредѣленію. Опредѣленіемъ окружнаго суда отъ 15 октября 1902 г. изложенное ходатайство Горенштейна оставлено безъ удовлетворенія какъ за пропускомъ срока на обжалованіе дѣйствій судеб-