113.— 1907 года ноября 22-го дня. Прошеніе крестьянина Ефрема Т. объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго уѣзднаго мироваго съезда по иску Феклы Ф. къ просителю о 4 руб. ежемѣсячнаго пособія на содержаніе сына.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. В. Граве; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Я. Фуксъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Ф. И. Кочетковъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ 7 ноября 1906 г. мировому судьѣ 3 участка С.-Петербургскаго уѣзда, Фекла Ф. просила присудить съ Ефрема Т. на содержаніе прижитаго ею отъ него внѣбрачнаго сына Дмитрія по 4 руб. въ мѣсяцъ со дня рожденія сего послѣдняго, т.-е. съ 26 октября 1906 г., по день достиженія имъ совершеннолѣтія; цѣна иска въ исковомъ прошеніи не была опредѣлена. Мировой судья рѣшеніемъ отъ 9 декабря 1906 г. постановилъ: обязать Т. уплачивать Ф. на пропитаніе ея внѣбрачнаго ребенка по четыре рубля въ мѣсяцъ, начиная съ сего числа. Означенное рѣшеніе мироваго судьи утверждено рѣшеніемъ С.-Петербургскаго уѣзднаго мироваго съезда 23 марта 1907 г.—Въ принесенной на это рѣшеніе кассационной жалобѣ отвѣтчикъ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ его по нарушенію 29, 4 п. 273, 584, 411 ст. уст. гр. суд., 172, 132, 132⁴ и 132⁵ ст. 1 ч. X т. въ виду того, что дѣло неподсудно мировымъ судебнымъ учрежденіямъ, такъ какъ истица требуетъ присужденія по 48 руб. въ годъ въ теченіе 21 года и, слѣдовательно, цѣна иска должна быть опредѣлена, по 4 п. 273 ст. уст. гр. суд., въ 1008 р.; что съѣздъ распространительно истолковалъ показаніе свидѣтеля Косова, усматривая въ словахъ послѣдняго о томъ, что онъ гулялъ съ истицей, фактъ сожительства съ ней, не обратилъ надлежащаго вниманія на удостовѣреніе волостнаго старшины о времени возвращенія его въ С.-Петербургъ, сослался на 172, а не на 132 ст. 1 ч. X т., и не опредѣлилъ въ резолюціи срока содержанія имъ ребенка.