106.—1907 года ноября 15-го дня. Прошеніе повѣренныхъ товарищества фабрикъ табачныхъ издѣній подъ фирмою „Лафермъ“, присяжныхъ повѣренныхъ Дидрихса и Осецкаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда по иску Аграфены Андріановой съ товарищества „Лафермъ“ о 9 руб. 57 коп. и по встрѣчному иску о 31 руб.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. В. Граве; докладывалъ дѣло сенаторъ Е. К. Привыльскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Я. К. Городыскій).
Выслушавъ заключеніе исп. обяз. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренные товарищества фабрикъ табачныхъ издѣній подъ фирмою „Лафермъ“, ходатайствуя объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда, приводятъ, въ подтвержденіе своей просьбы, два главнѣйшія основанія: 1) что мировой съѣздъ постановилъ рѣшеніе о такомъ предметѣ, о коемъ не было предъявлено требованія, чѣмъ нарушилъ 131 ст. уст. гр. суд., и 2) что признаніемъ вины администраціи фабрики Лафермъ въ приостановкѣ работъ, изъ чего мировой съѣздъ вывелъ обязанность ея удовлетворить исковыя требованія, нарушилъ 129 ст. уст. гр. суд. и 8 п. ст. 104 уст. о пром. Оба эти основанія представляются вполнѣ уважительными по нижеслѣдующимъ соображеніямъ. По отношенію перваго указанія, Правительствующій Сенатъ находитъ, что истица, предъявляя свое тре-