105.—1907 года ноября 15-го дня. Прошеніе Николая Зальцфиша объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго столичнаго съезда мировыхъ судей по иску къ товариществу кирпичныхъ заводовъ „И. П. Воронина“ въ суммѣ 303 руб. 80 коп.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. В. ГРАВЕ; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. САБУРОВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. А. ВОРОБЬЕВЪ).
Изъ дѣла видно, что 14 марта 1906 года присяжный повѣренный Зальцфишъ предъявилъ у Московскаго столичнаго мироваго судьи Кузнецкаго участка искъ къ товариществу кирпичныхъ заводовъ „И. П. Воронина“ съ требованіемъ 303 руб. 80 коп. за веденіе дѣлъ названнаго товарищества съ Мишинымъ и Коловымъ, причемъ, согласно ст. 396 учр. суд. уст. и на основаніи такси для присяжныхъ повѣренныхъ, исчислилъ слѣдовавшее ему вознагражденіе въ суммѣ 390 руб. 80 коп. за вычетомъ изъ оной полученныхъ уже 86 руб. 31 коп. Противъ этого иска повѣренный отвѣтной стороны возражалъ, что истецъ не имѣетъ права на полученіе вознагражденія по таксѣ въ виду того, что по предмету таковаго существуетъ договорное соглашеніе, и въ доказательство сего обстоятельства представилъ письмо истца отъ 17 мая 1905 года. Мировой судья, находя, что письмо это не можетъ замѣнить требуемаго 395 ст. учр. суд. уст. письменнаго договора о количествѣ вознагражденія за веденіе дѣла, и руководствуясь таксой, рѣшеніемъ отъ 17 марта 1906 года удовлетворилъ искъ Зальцфиша. На это рѣшеніе повѣренный товарищества кирпичныхъ заводовъ „И. П. Воронина“ принесъ въ Московскій столичный мировой съѣздъ апелляціонную жалобу, по разсмотрѣніи которой мировой съѣздъ, принявъ во вниманіе, что существованіе между сторонами договора о количествѣ вознагражденія удостовѣрено письмомъ Зальцфиша отъ 17 мая 1905 года; что по условіямъ сего договора Зальцфишъ имѣетъ право получить съ отвѣтной стороны 10 процентовъ вознагражденія съ присужденныхъ и взысканныхъ суммъ; что присужденныя съ Мишина и Колова суммы, за исключеніемъ 86 р. 31 коп., еще не взысканы; что, вопреки утвержденію повѣреннаго истца, письмо послѣдняго отъ 17 мая 1905 года имѣетъ доказательную силу по дѣлу, такъ какъ имъ