72.—1906 года октября 19-го дня. Прошеніе Анны-Альвины Вейсманъ объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Карла Фельдмана къ Вейсманъ въ суммѣ 2000 руб.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Ю. С. Булахъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. Савуровъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Ф. И. Кочетковъ).
Исковымъ прошеніемъ, поданнымъ 6 октября 1900 года, Карлъ Фельдманъ просилъ объ обязаніи отвѣтчицы Анны Вейсманъ отступить со стѣною ея дома, расположеннаго на Петровской ул. г. Митавы, за ипотечнымъ № 142, на 36 рейнландскихъ дюймовъ отъ дома истца съ предвареніемъ, что, если она не исполнитъ сего въ назначенный судомъ срокъ, работа эта будетъ произведена за ея счетъ самимъ истцомъ. Изъ данныхъ судебнаго осмотра установлено, что отвѣтчица Вейсманъ, собственница участка № 142, по сносѣ стараго сарая, построила вмѣсто него новый домъ на разстояніи 22½ русскихъ дюймовъ (=21, 85 дюйм. рейнланд.) отъ дома истца, слѣдовательно, оставила изъ своей половины капельнаго стока незастроеннымъ 3, 85 дюйма, что и послужило поводомъ къ предъявленію настоящаго иска, опирающагося на два самостоятельныя основанія, а именно: на 6 пунктъ купчаго договора 1856 года и на предписаніе закона, выраженное въ 995 ст. III ч. св. мѣстн. указ. губ. Остз. Окружный судъ отказалъ Фельдману въ искѣ. Судебная палата, съ своей стороны, нашла, что окружный судъ отказалъ Фельдману въ искѣ по двумъ основаніямъ: во 1-хъ, за истеченіемъ давности на предъявленіе Фельдманомъ требованія о передвиженіи стѣнъ дома отвѣтчицы, и, во 2-хъ, вслѣдствіе несвоевременности сдѣланнаго истцомъ протеста противъ нарушенія отвѣтчицею изложеннаго въ ст. 995 ч. III св. мѣстн. указ. постановленія о капельномъ стокѣ; но ни то, ни другое основаніе не могутъ, по мнѣнію палаты, быть признаны правильными. По § 6 купчаго договора, заключеннаго 12 іюня 1856 года, предшественница по владѣнію недвижимостью отвѣтчицы Вейсманъ, Доротея Пфейферъ, обязалась отступить отъ стѣны дома предшественника по владѣнію истца Фельдмана, Кронгейма, на 36 рейн-